Дело № 5-65/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Колышлей 24 октября 2018 года 

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

23.10.2018 года, в 11 часов, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, тайно похитила колбасу сырокопченую «Бородинская», стоимостью 89 рублей 41 копейка, сыр Бон-Дари сливочный 0,474 кг, стоимостью 188 рублей 65 копеек, причинив магазину материальный ущерб на общую сумму 278 рублей 06 копеек, не совершив уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою в содеянном признала, пояснив, что, действительно, 23.10.2018 года она украла в магазине АО «Тандер» колбасу и сыр. В содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего –директор магазина АО «Тандер» ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Факт совершения ФИО3 данного административного правонарушения подтверждается её пояснениями, данными в судебном заседании, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 478216 от 23.10.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 23.10.2018 года, заявлением ФИО1 от 23.10.2018 года, рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 23.10.2018 года, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 23.10.2018 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

В силу санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО2 административного наказания судьёй учитывается общественная опасность и характер совершённого ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, её возраст, имущественное положение, состояние здоровья, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание ею вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья признаков малозначительности административного правонарушения и оснований для освобождения от ответственности не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет 

<

***>, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 9005 005 6000 140, УИН 18880358181094782169, протокол 58 УВ 478216 от 23.10.2018 года. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.Н. Елизарова

Постановление не вступило в законную силу.