Дело №1-131/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Екатеринбург 09 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Иониной О.И.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Пискуновой Л.С.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Борисова В.В., 

подсудимого ФИО4,

его защитника адвоката Григорьева А.А., 

представителя потерпевшего - ФИО, представившего доверенность 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг >,

при секретаре Гайтановой У.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

ФИО3, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

ФИО4, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО3, ФИО4 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что они 21.12.2016 в вечернее время, находясь у 

<

 адрес >, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ПАО «

<

 данные изъяты >», на сумму 8031 рубль 00 копеек, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления. 

Действия ФИО1, ФИО3, ФИО4. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30- п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от виновных обстоятельствам.

В судебном заседании представителем потерпевшего ПАО «

<

 данные изъяты >» ФИО заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 в связи с примирением, так как он с подсудимыми примирился, подсудимые извинились, в полном объеме возместили причиненный ущерб и загладили причиненный вред. 

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО4 и их адвокаты поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просили дело прекратить.

Государственный обвинитель Ионина О.И. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Решая вопрос о возможности освобождения ФИО1, ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности за совершенное ими преступление, суд учитывает, что каждый из них ранее не судим, извинился перед представителем потерпевшего, все подсудимые в полном объеме загладили причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО1, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, каждый из них характеризуется положительно, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и освободить ФИО1, ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности за совершенное ими преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и освободить их от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: шесть отрезков кабеля, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2 - передать по принадлежности потерпевшему ПАО «

<

 данные изъяты >».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.С. Меньшикова