Дело № 12- /2019 

м/с с/у № 1 Носова О.В. 

РЕШЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 17 января 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России Кунгурский ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 находился на улице по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шел сильно шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид – куртка расстегнута, одежда грязная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от гражданина исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, смазанная.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунугрского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

ФИО1, не согласившись с назначенным наказанием, обратился с жалобой в Кунгурский городской суд. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не оспаривал, полагает назначенное наказание суровым, просит снизить срок административного наказания, указывая на наличие на иждивении двух малолетних детей, на наличие травмы ноги. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, административный орган извещен надлежащим образом. 

Судья, заслушав ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не находит.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Вина ФИО1 в совершенно правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1; рапортом сотрудника полиции; актом освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетеля ФИО7, опрошенным в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ. 

Вывод о наличии состава правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, сделан мировым судьей на основании имеющихся по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. 

Между тем, назначенное ФИО1 наказание не соответствует требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности, мировым судьей не учтено наличие у ФИО1 на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья по причине травмы ноги в виде консолидированного перелома пяточной кости справа, что подтверждено медицинский справкой (л.д.3), а также раскаяние в содеянном. Указанные обстоятельства следует признать смягчающими административную ответственность ФИО1

Согласно ч.1 п. 2 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. 

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению, назначенное ФИО1 наказание следует снизить до восьми суток. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, снизив размер назначенного наказания в виде административного ареста до восьми суток.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. 

Судья: Л.В.Пономарева