Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Балтийск 23 октября 2017года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.

при секретаре Макаровой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Тульской области (далее МИ ФНС № 11) обратилась в суд с административным иском в котором просит взыскать с ФИО1 налог и пени в общей сумме 59 571,09 руб., в том числе, налог за имущество ФЛ за 2014 год в сумме 250,42 руб. и пени - 53,46 руб., транспортный налог за 2014 год в сумме 37550 руб. и пени – 21717,21 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что согласно данным органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в налоговом периоде за ответчиком были зарегистрированы автотранспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.

Кроме того, ответчику принадлежит на праве собственности имущество, также указанное в налоговом уведомлении.

В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление, однако административный ответчик своевременно не уплатил транспортный налог за вышеуказанные периоды.

Истец полагает, что поскольку ответчик не уплатил налог в установленный законом срок, то с него подлежит взысканию пени за просрочку уплаты налога.

Налоговая инспекция полагает, что предприняла меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако погашение задолженности по уплате налога не произведено.

В судебное заседание административный истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В соответствии с законом Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге» на территории Тульской области устанавливается и вводится транспортный налог, устанавливается отчетный период, определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, рассчитывается отдельно по каждому транспортному средству и определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Тульской области налоговые ставки транспортного налога установлены законом Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге».

Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из частей 1, 2 статьи 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (федеральным законом от 04 октября 2014 г. № 284 - ФЗ указанный Закон признан утратившим силу с 1 января 2015 г. С 1 января 2015 г. уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Также в ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Согласно частей 1, 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В соответствии с абз. 4 ч.4, ч.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из смысла ст. 362 Налогового кодекса РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в отношении каждого транспортного средства и представляет собой произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

При рассмотрении административного дела судья на основании исследованных письменных доказательств установил, что в спорный период времени в 2014 году за ФИО1 на территории Тульской области зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль 1, мощностью 330 лошадиных сил и легковой автомобиль 2, мощностью 190 лошадиных сил, а также квартира с кадастровым номером «…», расположенная по адресу: «…» (л.д. 8-11, 12).

Таким образом, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество на территории Тульской области в налоговый период 2014 года.

Налоговое уведомление «…» от 16.04.2015 об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014 год к оплате не позднее 01.10.2015 направлено ФИО1 15.05.2015. 

Обязанность по уплате вышеуказанных налогов за 2014 год ФИО2 не выполнена.

В адрес ответчика также было направлено требование «…» об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.10.2015 об уплате налогов в срок до 23.12.2015. Указанные обстоятельства подтверждаются данными материалов дела.

Требование налогового органа о погашении задолженности по транспортному налогу ответчиком также не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 72 и пункту 1 статьи 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней, которой признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В силу пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частями 1-3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей судебного участка № 55 Зареченского района г. Тулы 05.12.2016, а административное исковое заявление было направлено административным истцом в суд по почте 05.06.2017. Таким образом, суд приходит к выводу, что МИ ФНС № 11 соблюден шестимесячный срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Никаких допустимых доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности, указанной в требовании об уплате налога № 39092, либо наличие предусмотренных законом льгот по уплате транспортного налога или налога на имущество физических лиц административный ответчик суду не представил. 

Проведенная судом проверка документов, представленных административным истцом, достоверно показала, что рассчитанный размер взыскиваемой задолженности определен МИ ФНС № 11 в полном соответствии с требованиями статей 75, 359, 361, 362 НК РФ, а именно: с применением установленных ставок транспортного налога и пени, на основании сведений о налоговой базе (мощности двигателя), представленных органом ГИБДД в отношении зарегистрированного за ответчиком автомобиля, являющегося объектом налогообложения, исходя из числа полных месяцев рассматриваемого налогового периода. 

Каких-либо счетных ошибок при исчислении задолженности административного ответчика по обязательным платежам судом не выявлено. 

Правильность расчета взыскиваемой денежной суммы и ее общий размер ответчик не оспаривал и допустимыми средствами доказывания не опроверг. 

Согласно абзацам первому и четвёртому пункта 1 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от транспортного налога (по нормативу 100 процентов) подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИ ФНС № 8 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1987,13 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: «…», задолженность по налогам и пени за 2014 год в общей сумме 59571 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 09 копеек, из которых: транспортный налог за 2014 год в сумме 37550 руб. и пени 21717,21 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 250,42 руб. и пени 53,46 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме в сумме 1987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Балтийского городского суда

Калининградской области Г.А. Смыкова 

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2017 года.