Дело № 2-169/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области 

в составе: председательствующего судьи Храмовой М.С., 

при секретаре Бурковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «15» июля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание, расположенное в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 

<

..............>, обратилась ФИО2 (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указала, что 23.05.2003 приобрела в СПК «Колхоз Зауралье» по договору купли-продажи нежилое здание по вышеуказанному адресу. В связи с отсутствием на тот момент правоустанавливающих документов на объект договор не был зарегистрирован. С момента приобретения здания пользуется им как своей собственностью. В настоящее время с ее разрешения здание используется приходом храма. Так как СПК «Колхоз Зауралье» прекратил свою деятельность, возникла необходимость обращения в суд. Договор купли-продажи заключен в соответствии с законодательством в письменной форме, указаны дата, место предмет сделки. Условия по договору исполнены: недвижимость передана ей, оплата по договору произведена в полном объеме.

В отзыве на иск третьего лица Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований. В Едином государственном реестре недвижимости информации о зарегистрированных правах на здание по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не имеется (л.д. 68).

Ответчиком Администрацией Шатровского муниципального округа Курганской области представлено в суд заявление, в котором указано, что исковые требования истца ФИО2 признают в полном объеме, просят принять признание иска судом, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 72).

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Курганской области, МКУ «Южный территориальный отдел», местной религиозной организации «Приход храма в честь великомученицы П-вы с. Кондинское Шатровского района Курганской области Шадринской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 66, 69, 70, 71, 77, 79, 80, 81, 82).

Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, в том числе о законности возведения объекта, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ФИО1 вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – Администрацией Шатровского муниципального округа Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт 

<

..............>, код подразделения №) к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области (ОГРН №) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание площадью 

<

..............> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведения об объектах недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости и постановки их на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья М.С. Храмова