УИД № 21RS0024-01-2023-004645-96

№ 1-24/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

19 января 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипеевым А.Д., помощником судьи Киргизовой Н.Ю., секретарем судебного заседания Мироновой Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я., помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.А.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Тихонова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 6 мая 2022 года, вступившим в законную силу 25 мая 2022 года, в соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 1 год с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов до 06 часов утра следующего дня). Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 11 января 2023 года, вступившим в законную силу 26 января 2023 года, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет по месту жительства: 

<

адрес>, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

В последующем дело административного надзора в отношении ФИО2 передано в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет по месту жительства: 

<

адрес>, повторно ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию первый понедельник каждого месяца, предупрежден об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов до 06 часов утра следующего дня), совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут находился в общественном месте возле кафе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> за что 12 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. В то же время в том же месте ФИО2 нарушил общественный порядок, устроил словесный скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, настойчиво приставал к гражданам, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут находился в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, и являясь согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым данным наказаниям, вновь умышленно совершил деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов до 06 часов утра следующего дня), сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. 

Так, 25 марта 2023 года в 23 часа 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, терял равновесие, при разговоре от него исходил запах алкоголя, имел невнятную речь, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он не находился дома, а был у кафе «Фортуна», куда пошел купить сигареты, чем нарушил административное ограничение, также в это время совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этот день емувыдали квитанцию для оплаты штрафа в размере 1000 рублей и назначили 5 суток ареста. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он не находился дома, так как попал в спецприемник, за что ему назначили наказание в виде 10 суток административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он посетил кафе 

<

данные изъяты> чем снова нарушил административное ограничение и за что отбыл 10 суток административного ареста. Он признает, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он признает все факты допущенных им нарушений административных ограничений и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в том числе нарушение административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, однако полагает, что не должен нести ответственность по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он уже отбыл наказание в виде штрафа и административных арестов, назначенных ранее.

В ходе предварительного следствия ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого свою вину не признал, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний против себя отказался (л.д. 124-126).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, следует, что она работала в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором в ФИО13 состоял ФИО2, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 1 год. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и с ним была проведена профилактическая беседа. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор был продлен еще на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехал на новое место жительство по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем был поставлен на учет в 

<

данные изъяты>, при этом она повторно разъяснила ему временные ограничения, ознакомила с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции, правами и обязанностями. Однако после этого ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут сотрудниками полиции был выявлен ФИО2 у кафе 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, чем он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, при этом в то же время и в том же месте он совершил мелкое хулиганство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут при проверке ФИО2 по месту жительства 

<

данные изъяты> обнаружил, что ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, за что он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где реализуется алкогольная продукция в розлив, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО2 находился около кафе 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 132-134). 

Как видно из оглашенных на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, в ходе несения службы совместно с полицейским ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут около кафе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин, оказавшийся ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 шел, шатаясь из стороны в сторону, теряя равновесие, при разговоре его речь была невнятной, от него исходил резкий запах алкоголя, он имел неопрятный внешний вид. О причине нахождения в общественном месте в столь позднее время он пояснял, что идет к себе домой пешком ввиду отсутствия общественного транспорта. Затем ФИО2 был доставлен в 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, а после для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 

<

данные изъяты>, где от его прохождения последний отказался. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе проверки по базе «ИБД-Регион» было установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения административного надзора (л.д. 135-137).

Объективно вина подсудимого также установлена материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукция в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов до 06 часов утра следующего дня). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

На основании заключения, утвержденного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.19).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> с 09 до 13 часов и с 14 до 17 часов первый, второй, третий вторник каждого месяца, а в случае выходного или праздничного дня явка на следующий рабочий день. В тот же день ФИО2 был ознакомлен с указанным графиком (л.д. 20).

22 декабря 2022 года в связи с переменой постоянного места жительства Н.А.МБ. выдан маршрутный лист №, согласно которому последнему надлежит явиться в 

<

данные изъяты> (л.д. 22). 

На основании заключения, утвержденного начальником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 23).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в 

<

данные изъяты> с 9 до 18 часов первый понедельник каждого месяца, а в случае выходного или праздничного дня явка на следующий рабочий день. В тот же день ФИО2 был ознакомлен с указанным графиком (л.д. 24).

Из официальных предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями и последствиями их нарушения (л.д. 21, 26-27).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30, 100-115).

Из постановления Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте – возле кафе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35, 100-115).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 22 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовал по своему месту жительства – 

<

адрес>, бульвар Солнечный, 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-49, 100-115). 

Из постановления мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-74, 75-76, 100-115).

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 сутки, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-99).

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подсудимый ФИО2 считается подвергнутым административным наказаниям по указанным постановлениям. 

В соответствии с требованиями части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат доказыванию следующие обстоятельства: факт совершения и соответственно привлечения лица, в отношении которого установлен административный надзор, к административной ответственности два и более раза в течение года за несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, факт несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом соответствующего административного правонарушения.

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Несоблюдение ФИО2, ранее более двух раз в течение года привлекавшемуся к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, сопряженное с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к административной ответственности, образует состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Подсудимым согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в 

<

данные изъяты> он не состоит (л.д. 150), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении ФИО2 наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим (л.д. 142, 143-144, 145-147), под наблюдением в 

<

данные изъяты> не находится (л.д.151), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 153).

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений. Однако наличие непогашенной судимости по приговору от 21 ноября 2019 года, указанной в вводной части приговора, явилось основанием для установления административного надзора, что по смыслу части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, а также обстоятельства, смягчающие наказание, с целью восстановления социальной справедливости суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

В силу части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения ФИО2 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, а также с учетом изложенного не находит оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не способствовали становлению ФИО2 на путь исправления, его стойкое противоправное поведение в течение продолжительного времени, суд приходит к убеждению о невозможности применения к нему положений статьи73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 53.1Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 8 месяцев. В данном случае правила части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в статье 74 Уголовного кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд для отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева