Дело №1-28/2025 

УИД 22RS0029-01-2025-000070-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

с. Кулунда 25 февраля 2025 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., 

защитника Рау М.Е., представившей удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, /////// года рождения, уроженки ***, гражданки +++, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: ----------, проживающей по адресу: ----------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 00 минут /////// до 00 часов 00 минут ///////, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в квартире, расположенной по адресу: ----------, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КЮВ

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в квартире, расположенной по адресу----------, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из тумбочки, находящейся в одной из комнат данной квартиры, похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие КЮВ

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей КЮВ был причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который для последней является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей КЮВ до судебного заседания суду поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимая возместила претензий она к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник Рау М.Е. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель Панкратов В.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 не судима, возместила причиненный ущерб, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. Отсюда, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшей. 

В соответствие с ч. 10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждению адвокату в размере 9604,80 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 9604 (девять тысяч шестьсот четыре) рубля 80 копеек. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко