Дело №г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к главе администрации Братского сельского поселения Надтеречного муниципального района ЧР о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Надтеречный районный суд ЧР с исковым заявлением к главе администрации Братского сельского поселения Надтеречного муниципального района ЧР о признании права собственности на земельные участки.

В судебном заседании ФИО1, который одновременно представляет интересы ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил суд признать права собственности на земельные участки, расположенные в 

<

адрес> по адресам; 

<

адрес> за истцом ФИО3 согласно кадастровому паспортуот ДД.ММ.ГГГГ, площадью № кв.м.; 

<

адрес> «А» за соистцом ФИО2 согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадью № кв.м.

В судебном заседании ответчика ФИО6, заявленные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в суд не явился, о причинах неявки не известил и возражений не представил.

Заслушав в судебном заседании истца, который поддержал свою позицию по делу, ответчика, который признал исковые требования в полном объеме, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком заявленных исковых требований принято судом, в связи с чем, решение об удовлетворении заявленных требований суд выносит по правилам абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указав в мотивировочной части только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к главе администрации Братского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Ибрагимов