г. Уфа, 

ул. Менделеева, д. 219/2 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 22 ноября 2017 года 

Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес удар рукой в область лица бывшей жене Ш., далее ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час., в ходе скандала ФИО1 схватил руками за волосы Ш. и стал тащить ее вниз, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица слева, которые не повлекли за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Ш. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время входе скандала с ее бывшим супругом ФИО1 в квартире по месту жительства, ФИО1 нанес ей телесные повреждения, ударил ее по лицу, и уже 18 октября, поскандалив, стал таскать ее за волосы..

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 58 мин. от УУП ФИО2 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. нанес телесные повреждения бывший супруг ФИО1, 

<

данные изъяты>.

В заявлении Ш. просит о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений. 

Из объяснений Ш. следует, что ФИО1, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес удар рукой в область ее лица, о чем она не сообщала, далее ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час., в ходе скандала ФИО1 схватил руками за волосы и стал тащить ее вниз.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ш. имели место телесные повреждения в виде кровоподтека лица слева. Данные повреждения причинены тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю. 

Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, наличие несовершеннолетней дочери, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по РБ (ОМВД России по Уфимскому району) ИНН 

<

***>, КПП 027401001, ОКТМО 80652440, номер счета 40101810100000010001 в Отделении-НБ Республика Башкортостан г.Уфа БИК 048073001, наименование платежа - административный штраф, КБК 188 1 16 900500 56 000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председатель Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Н. Садыков