Дело № 2-1643/18 14 февраля 2018 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14.02.2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А. 

при секретаре Кумаллагове З.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора, взыскании суммы, 

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 3912 рублей 88 копеек, расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ответчиком и истцом был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец обязался при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах страховой суммы, в то же время ответчик не исполнял принятые обязательства по ежемесячной оплате взносов, задолженность составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на иске настаивает. 

Ответчик в суд явился, иск признает. 

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела считает признание им иска не нарушающим прав и законных интересов сторон и иных лиц, а потому подлежащим принятию, а иск подлежащим удовлетворению 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор является определенным и указывает на наличие соответствующих страховых обязательств. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих виновность ответчика в неисполнении обязательства, ответчик иск признал. 

Исходя из положений статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 и статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Сумма определена на основании расчета представленного стороной истца и подлежит взысканию. 

Так из положений данной сделки определено получение истцом взносов, что исполнено ответчиком не было, а потому договор подлежит расторжению. 

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде оплаченной им госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «СОГАЗ» сумму страховой премии в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд. 

Судья Гринь О.А.