Копия

№ 2-1228/2025

56RS0018-01-2024-015657-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Даниловой С.М., 

при секретаре Князевой А.И.,

при участии ответчика ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оренбург Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что жилое помещение N, ... (лицевой счет: N) является муниципальной собственностью. Согласно сведениям из поквартирной карточки от 24 марта 2023 года ФИО5 является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании обменного ордера N от ..., кроме того в данной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и до настоящего времени с регистрационного учета не сняты.

ООО «Оренбург Водоканал» является исполнителем коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения по вышеназванному адресу и осуществляет расчеты за предоставленные услуги непосредственно с потребителями.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях, утвержденными постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года потребители обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных услуг. Однако указанные обязательства ответчиками не исполняются. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг по состоянию на 27 марта 2024 года за период с 1 марта 2016 года по 31 января 2024 года у должников сформирована задолженность в размере 448 027,54 рублей, из которых: основной долг – 234 591,28 рубль, пеня – 213 436,26 рублей: по услуге – «Водоотведение» основной долг – 96 252,01 рубля и пеня 88 085,44 рублей – по услуге «Холодная вода» основной долг – 138 339,27 рублей и пеня 123 350,82 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Оренбурга от 07 октября 2024 года отменен судебный приказ от 19 июля 2024 года о взыскании с должников ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности в размере 448 027,54 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 840,14 рублей.

По состоянию на 29 октября 2024 года должники свои обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг не исполняют, ввиду чего принято решение о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Согласно расчету по состоянию на 29 октября 2024 года за период с 01 марта 2016 года по 31 января 2024 года задолженность составила 475008,37 рублей, из которых основной долг 224791,28 рублей, пеня – 250217,09 рублей: по услуге «Водоотведение» основной долг – 91352,01 рублей пеня 103161,45 рублей, по услуг «Холодная вода» основной долг – 133439,27 рублей и пеня – 147055,64 рублей. 

На основании изложенного, ООО «Оренбург Водоканал» просило суд взыскать солидарно с должников ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность за период с 01 марта 2016 по 31 января 2024 года в размере 475 008,37 рублей, из которых: основной долг – 224 791,28 рублей, пеня – 250 217,09 рублей. По услуге «водоотведение» 91 352,01 рубля – основной долг, 103 161,45 рубля – пени; по услуге «холодная вода» 133 439,27 рублей – основной долг, 147 055,64 рублей – пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей, почтовые расходы в размере 1 161,60 рублей. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Оренбурга, Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга.

Представитель истца ООО «Оренбург Водоканал», ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО2, представители третьих лиц администрации г. Оренбурга, Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извёщенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности против удовлетворения исковых требований возражали на основании доводов, изложенных в письменном отзыве на исковое заявление. Просили применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Положениями п. 2 Правил № 354 установлено, что потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно абз. 4 пп. «а» п. 2 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.

Судом установлено, что ФИО5 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Совместно с нанимателем в данной квартире были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 В., ФИО3 В., а также в период с 09 июля 1997 года по 24 февраля 2022 года был зарегистрирован ФИО6, что следует из поквартирной карточки.

Согласно сведениям, представленным ООО УК «Центр ЖКХ» 24 декабря 2024 года в настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО5, и ФИО1 Были также зарегистрированы в период с 16 марта 2016 года по 03 августа 2023 года ....., в период с 31 июля 1996 года по 01 сентября 2023 года ФИО2, в период с 09 июля 1997 года по 24 февраля 2022 года ФИО6

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 марта 2016 года по 31 января 2024 года.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в период с 01 марта 2016 года по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО3 и ФИО1, а в период с 01 марта 2016 года по 03 августа 2023 года ФИО3, в период с 01 марта 2016 года по 01 сентября 2023 года ФИО2, то указанные лица являлись потребителями коммунальной услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», поставляемой ООО «Оренбург Водоканал».

Договор холодного водоснабжения и водоотведения является публичным договором, на имя ФИО5 открыт лицевой счет N. 

Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение установлены Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов на основании приказа №123-в от 16 декабря 2014 года, начиная с 1 января 2020 года – на основании приказа №326-в от 13 декабря 2019 года. 

Как следует из представленных доказательств, нанимателем ФИО5 и совместно зарегистрированными с ней лицами по адресу: ... обязанность по своевременной оплате оказанных коммунальных услуг не исполняется. 

Согласно расчету, предоставленному ООО «Оренбург Водоканал», задолженность ответчиков по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2016 года по 31 января 2024 года составляет: 475 008,37 руб., из которых основной долг – 224791,28 рублей, пеня 250217,09 рублей: по услуге водоотведение 91 352,01 рубля – основной долг, 103 161,45 рубля – пени; по услуге холодная вода 133 439,27 рублей – основной долг, 147 055,64 рублей – пени.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного, меньшего размера задолженности за период с 1 марта 2016 года по 31 января 2024 года не представлено, вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 41 Постановления от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С настоящим исковым заявлением ООО «Оренбург Водоканал» обратилось 19 ноября 2024 года (согласно штампу), соответственно срок исковой давности не пропущен с 19 ноября 2021 года.

Из материалов дела следует, что ООО «Оренбург Водоканал» обращалось 19 июля 2024 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 платы водоснабжение и водоотведение. 

19 июля 2024 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Оренбурга выдан судебный приказ о взыскании с ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности за период с 1 марта 2016 года по 31 января 2024 года в размере. Кроме того, в пользу взыскателя с должника взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Оренбурга от 07 октября 2024 года, судебный приказ от 19 июля 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 и ФИО2

Таким образом, период действия судебного приказа составил 80 дней. В период действия судебного приказа с 19 июля 2024 года по 07 октября 2024 года, течение срока исковой давности прерывалось. 

Истцом заявлен период задолженности с 01 марта 2016 года по 31 января 2024 года, следовательно, срок исковой давности не пропущен за период с 29 августа 2021 года по 31 января 2024 года.

Учитывая, что период неоплаты составляет с 1 марта 2016 года по 31 января 2024 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом за период с 1 марта 2016 года по 28 августа 2021 года, что влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности в данной части.

Вместе с тем, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 29 августа 2021 года по 31 января 2024 года, поскольку по платежам за указанный период срок исковой давности не пропущен, следовательно, сумма задолженности за данный период подлежит взысканию.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, за период с 29 августа 2021 года по 31 января 2024 года задолженность по основному долгу ответчиков за холодное водоснабжение и водоотведение составляет по услуге «холодное водоснабжение» 42 599,89 рублей, по услуге «водоотведение» 27 766,10 рублей, а всего 70 365,99 рублей.

С учетом того, что ФИО3, в период с 03 августа 2023 года по 31 января 2024 года и ФИО2 в период с 01 сентября 2023 года по 31 января 2024 года не являлись потребителями услуг, поставляемых ООО «Оренбург Водоканал», задолженность ФИО5, ФИО3 и ФИО1 в период с 02 сентября 2023 года по 31 января 2024 года составляет 8 639,10 рублей, из расчета 5 230,70 рублей (сумма основанного долга за услугу «холодная вода» + 3 408,40 рублей (сумма основанного долга за услугу «водоотведение»). 

Следовательно, задолженность ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 за период с 29 августа 2021 года по 01 сентября 2023 года составляет 61 726,89 рублей, из расчета 70 365,99 рублей – 8 639,10 рублей.

Ответчиком доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного, меньшего размера задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за указанный период не представлено.

Довод представителя ответчиков ФИО4 о том, что истцом представлен неверный расчет задолженности в связи с отсутствием регистрации ФИО7 и ФИО2 в спорный период в жилом помещении не может быть принят во внимание, поскольку факт снятия ответчика ФИО3 с 03 августа 2023 года, а ФИО2 с 01 сентября 2023 года с регистрационного учета по адресу: ... учтен истцом при начислении задолженности, что подтверждается отображением данной информации в расчете в графе «количество человек». 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты, суд приходит к следующему. 

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 г.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 29.08.2021 по услуге «водоотведение»

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

27 766,10

29.08.2021

12.09.2021

15

6,50 %

0

27 766,10 * 15 * 0 * 6.5%

0,00 р.

27 766,10

13.09.2021

27.09.2021

15

6,75 %

0

27 766,10 * 15 * 0 * 6.75%

0,00 р.

27 766,10

28.09.2021

24.10.2021

27

6,75 %

1/300

27 766,10 * 27 * 1/300 * 6.75%

168,68 р.

27 766,10

25.10.2021

26.11.2021

33

7,50 %

1/300

27 766,10 * 33 * 1/300 * 7.5%

229,07 р.

27 766,10

27.11.2021

19.12.2021

23

7,50 %

1/130

27 766,10 * 23 * 1/130 * 7.5%

368,43 р.

27 766,10

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50 %

1/130

27 766,10 * 56 * 1/130 * 8.5%

1 016,67 р.

27 766,10

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50 %

1/130

27 766,10 * 14 * 1/130 * 9.5%

284,07 р.

27 766,10

28.02.2022

31.12.2022

307

0,00 %

1/130

27 766,10 * 307 * 1/130 * 0%

0,00 р.

27 766,10

01.01.2023

31.01.2024

396

0,00 %

1/130

27 766,10 * 396 * 1/130 * 0%

0,00 р.

Итого:

2 066,92 р.

Сумма основного долга: 27 766,10 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 29.08.2021 по услуге «холодная вода»

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

42 599,89

29.08.2021

12.09.2021

15

6,50 %

0

42 599,89 * 15 * 0 * 6.5%

0,00 р.

42 599,89

13.09.2021

27.09.2021

15

6,75 %

0

42 599,89 * 15 * 0 * 6.75%

0,00 р.

42 599,89

28.09.2021

24.10.2021

27

6,75 %

1/300

42 599,89 * 27 * 1/300 * 6.75%

258,79 р.

42 599,89

25.10.2021

26.11.2021

33

7,50 %

1/300

42 599,89 * 33 * 1/300 * 7.5%

351,45 р.

42 599,89

27.11.2021

19.12.2021

23

7,50 %

1/130

42 599,89 * 23 * 1/130 * 7.5%

565,27 р.

42 599,89

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50 %

1/130

42 599,89 * 56 * 1/130 * 8.5%

1 559,81 р.

42 599,89

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50 %

1/130

42 599,89 * 14 * 1/130 * 9.5%

435,83 р.

42 599,89

28.02.2022

31.12.2022

307

0,00 %

1/130

42 599,89 * 307 * 1/130 * 0%

0,00 р.

42 599,89

01.01.2023

31.01.2024

396

0,00 %

1/130

42 599,89 * 396 * 1/130 * 0%

0,00 р.

Итого:

3 171,15 р.

Сумма основного долга: 42 599,89 руб.

Положениями п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, задача суда состоит в устранении явной несоразмерности применяемой ответственности, следовательно, суд может уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности по оплате потребленной энергии и период просрочки, соотношение суммы задолженности и неустойки, суд приходит к выводу, что сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательства. 

Таким образом, учитывая предусмотренные положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ требования о соответствии размера пени по задолженности последствиям нарушенного обязательства, суд полагает заявленную сумму несоразмерной и приходит к выводу о необходимости снижения пеней по задолженности, возникшей 29 августа 2021 года по услуге «холодная вода» и по услуге «водоотведение» до 4 000 рублей, из которых 2 500 рублей – пени за период с 29 августа 2021 года по 01 сентября 2023 года, 1 500 рублей - пени за период с 02 сентября 2023 года по 31 января 2024 года.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиками ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, с учётом приведённых обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Оренбург Водоканал» задолженности по лицевому счету 

<

***> за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 29 августа 2021 года по 01 сентября 2023 года в размере 61 726,89 рублей, пени в размере 2 500 рублей, а также с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО1 задолженность по лицевому счету 

<

***> за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 02 сентября 2023 года по 31 января 2024 года в размере 8 639,10 рублей, пени в размере 1 500 рублей.

В силу положений ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 375 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ... N и от ... N.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, пропорционально удовлетворенной части иска.

Правовых оснований для удовлетворения остальной части исковых требований ООО «Водоканал» к ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 29 августа 2021 года по 01 сентября 2023 года в размере 61 726 рублей 89 копеек, пени в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО5, ФИО3, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 02 сентября 2023 года по 31 января 2024 года в размере 8 639 рублей 10 копеек, пени в размере 1 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-1228/2025, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга