П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «11» октября 2018 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

с участием государственного обвинителя – 

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Она же, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ФИО2, работая на основании приказа №-л от 03 апреля 2015 года, в должности директора муниципального бюджетного образовательного учреждения средней образовательной школы № 8 муниципального образования Усть-Лабинский район (МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район), расположенной по адресу: 

<

...> являясь должностным лицом, на основании Устава МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район и должностной инструкции от 03.04.2015 утвержденной начальником УО Администрации МО Усть-Лабинский район, будучи наделенной организационно-распорядительными функциями по руководству трудовым коллективом и административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению государственным имуществом, на основании Коллективного договора МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район на 2015-2018 годы, в целях поощрения работника за выполненную работу в учреждении, в соответствии с Перечнем видов выплат стимулирующего характера муниципальных образовательных учреждений, утвержденным исполнительно-распорядительным органом МО Усть-Лабинского района, в 2016 году установила премии П.А.С., занимающей должность главного бухгалтера МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 в период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...> злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности предвидя, что ее действия могут повлечь существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, действуя вопреки интересам службы, потребовала от П.А.С. передать ей на благоустройство школы, денежные средства, зачисленные на ее счет в виде премии. Установленная в августе 2016 года главному бухгалтеру МБОУ СОШ №8 МО Усть-Лабинский район П.А.С. премия в размере 3000 рублей за вычетом страховых взносов, в размере 2 610 рублей 26.08.2016 зачислена на счет П.А.С. № открытый в ПАО «Сбербанк России». 28.08.2016 П.А.С., выполняя незаконные требования ФИО2, обналичила денежные средства со своего счета, в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, передала ФИО2 в ее рабочем кабинете. Установленная в ноябре 2016 года главному бухгалтеру МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район П.А.С. премия в размере 5000 рублей за вычетом страховых взносов, в размере 4350 рублей 28.12.2016 зачислена на счет П.А.С. № открытый в ПАО «Сбербанк России». 30.12.2016 П.А.С., выполняя незаконные требования ФИО2, обналичила денежные средства со своего счета, в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, передала ФИО2, в ее рабочем кабинете. Всего П.А.С. передала ФИО2 денежные средства в размере 6 960 рублей, которые последняя присвоила. В результате злоупотребления своими должностными полномочиями, ФИО2, существенно нарушила права и законные интересы, гражданина, выразившееся в том, что она присвоила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими П.А.С., полученными последней в качестве выплаты стимулирующего характера за работу в МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район. Своими действиями ФИО2 причинила ущерб потерпевшей П.А.С. на сумму 6960 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.

Она же, работая на основании приказа №-л от 03 апреля 2015 года, в должности директора муниципального бюджетного образовательного учреждения средней образовательной школы № 8 муниципального образования Усть-Лабинский район (МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район), расположенной по адресу: 

<

...> являясь должностным лицом, на основании Устава МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район и должностной инструкции от 03.04.2015г., утвержденной начальником управления образованием Администрации МО Усть-Лабинский район, будучи наделенной организационно-распорядительными функциями по руководству трудовым коллективом и административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению государственным имуществом, на основании коллективного договора МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район на 2015-2018 годы, в целях поощрения работника за выполненную работу в учреждении, в соответствии с Перечнем видов выплат стимулирующего характера муниципальных образовательных учреждений, утвержденным исполнительно-распорядительным органом МО Усть-Лабинского района в 2016 году и 2017 году установила премии Г.Т.А., занимающей должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район. 

Реализуя свои преступные намерения. ФИО2 в период с ноября 2016 года по март 2017 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...> злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности предвидя, что ее действия могут повлечь существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, преследуя цель личного обогащения и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, действуя вопреки интересам службы, потребовала от Г.Т.А. передать ей на благоустройство школы, денежные средства, зачисленные на ее счет в виде премии. 

Установленная в ноябре 2016 года заместителю директора по учебно- воспитательной работе МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район Г.Т.А. премия в размере 5000 рублей за вычетом страховых взносов, в размере 4350 рублей 28.11.2016 г., начислена Г.Т.А. на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России».

14.12.2016 в 12 часов 08 минут Г.Т.А., выполняя незаконные требования ФИО2, перевела по средствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № привязанной к счету № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» привязанную к счету №, принадлежащую ФИО2, денежные средства в размере 4350 рублей. 

Установленная в декабре 2016 года заместителю директора по учебно- воспитательной работе МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район Г.Т.А. премия в размере 6000 рублей за вычетом страховых взносов, в размере 5 160 рублей 28.12.2016 г. зачислена Г.Т.А. на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России». 

29.12.2016 в 08 часов 15 минут Г.Т.А. выполняя незаконные требования ФИО2, перевела по средствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № привязанной к счету № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» привязанную к счету № принадлежащую ФИО2 денежные средства в размере 5 800 рублей.

Установленная в феврале 2017 года заместителю директора по учебно- воспитательной работе МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район Г.Т.А. премия в размере 6 850 рублей за вычетом страховых взносов, в размере 5 800 рублей 13.03.2017 г. зачислена Г.Т.А. на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России». 14.03.2017 в 16 часов 55 минут Г.Т.А., выполняя незаконные требования ФИО2, перевела по средствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № привязанной к счету № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» привязанную к счету № принадлежащую ФИО2, денежные средства в размере 5 800 рублей. 

Установленная в марте 2017 года заместителю директора по учебно-воспитательной работе МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район Г.Т.А. премия в размере 6 850 рублей за вычетом страховых взносов, в размере 5 800 рублей 28.03.2017 г. зачислена Г.Т.А. на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России». 14.03.2017 в 16 часов 55 минут Г.Т.А., выполняя незаконные требования ФИО2, перевела по средствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № привязанной к счету № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» привязанную к счету № принадлежащую ФИО2, денежные средства в размере 5 800 рублей. 

В результате злоупотребления своими должностными полномочиями ФИО2 существенно нарушила права и законные интересы, гражданина, выразившиеся в том, что она присвоила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами принадлежащими Г.Т.А., полученными последней в качестве выплаты стимулирующего характера за работу в МБОУ СОШ № 8 МО Усть-Лабинский район. Своими действиями ФИО2 причинила ущерб потерпевшей Г.Т.А. на сумму 21 110 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в содеянном признала полностью, подтвердив существо предъявленных ей обвинений, а также подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшие П.А.С., Г.Т.А., извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. В деле имеются заявления от потерпевших, в которых они просят провести судебное заседание в их отсутствие. Не возражают против постановления приговора в особом порядке. Претензий к подсудимой не имеют, не настаивают на строгой мере наказания.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия. 

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение ФИО2 по ч.1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, в отношении П.А.С., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Обвинение ФИО2 по ч.1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, в отношении Г.Т.А., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия жизни её семьи. 

Как личность, ФИО2 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты> у подсудимой, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, однако, в отношении ФИО2 суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимой ФИО2 суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду в отношении П.А.С.) – штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду в отношении Г.Т.А.) – штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***> 

БИК: 04034 9001

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району) Южное ГУ Банка России 

Счет получателя 40101 81030 00000 10013

ОКТМО: 03657000

КПП 235601001 

КБК: 18811621050056000140

УИН: 11801030043000038.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- коллективный договор, дополнительное соглашение к коллективному договору, приказ «О приеме на работу» ФИО2, трудовой договор, сшив приказов за 2016 год, сшив приказов за 2017 год, справку о состоянии вклада и кассовые чеки Г.Т.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение при деле;

- сшив карточки-справки за 2016 год, сшив карточки-справки за 2017 год, сшив табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы за 2016 год, сшив личных карточек сотрудников, хранящиеся в МКУ «ЦБ УО» - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с момента его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья подпись А.С. Колойда 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда