РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 6 ноября 2020 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Мироновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2020 по исковому заявлению ФИО1 о признании факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) (далее по тексту: Управление ПФР), ссылаясь на то, что (*дата*) умерла его мать- Д.Г.Д., (*дата*) года рождения. 14 октября 2019 года он, ФИО1, обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как и требует законодательство, предъявил: свидетельство о своем рождении (*№*) от (*дата*); свидетельство (*№*) о смерти Д.Г.Д. от (*дата*); справку учебного заведения (*№*) от (*дата*), выписку из лицевого счета Д.Г.Д. выписку из реестра данных о факте работы ФИО1. 28 октября 2019 года решением № 250 Управления ПФР ему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из уведомления следует, что документов или каких-либо письменных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, и бесспорно подтверждающих размер оказываемой ежемесячной материальной помощи при жизни матерью, Д.Г.Д. умершей (*дата*)г., не представлены. По мнению Управления ПФР не установлен факт полного содержания и получения им помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию. Считает, что данный отказ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным по следующим основаниям. Он на основании Договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования на подготовку специалиста с 04 июля 2018 года является студентом 2 курса очного отделения (*данные изъяты*) Обучается по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности». Срок обучения 5 лет. При жизни Д.Г.Д. (*дата*) года рождения, полностью обеспечивала его материально. В связи с тем, что после окончания школы он сразу поступил на учебу с очной формой обучения и не имел возможности трудоустроиться, обеспечивать себя материально, все расходы на его содержание оплачивала мать. На ее деньги он питался, оплачивал проживание, проезды в городском транспорте с места жительства до места учебы, покупал одежду и обувь. После смерти матери семья стала остро нуждаться в денежных средствах, так как жила на средства родителей. После смерти матери на отца, который получает низкую зарплату, легли все расходы по содержанию семьи. Кроме него в семье есть еще малолетняя сестра - Д.Д.Р., (*дата*) года рождения. Факт нахождения его, достигшего совершеннолетия, на иждивении матери подтверждается выписками из банковской карты, заведенной на имя Д.Г.Д.. Д.Г.Д. перечисляла на его банковскую карту денежные средства постоянно. На заработную плату отца проживали остальные члены семьи: сама мать, отец и сестра Д., (*дата*) года рождения. Просил суд: признать факт нахождения на иждивении у матери и возложении обязанность на ответчика назначить ему социальную пенсию с 14 октября 2019г. 

Истец ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, за исключением возложения обязанности на ответчика назначить ФИО1, (*дата*) года рождения, социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» со дня возникновения права на нее, т.е. с даты обращения 14 октября 2019 года. Просила суд установить факт нахождения ФИО1, (*дата*) года рождения, на иждивении матери Д.Г.Д., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), что позволит ее доверителю претендовать на получение пенсии по потере кормильца, поскольку он обучается по очной форме обучения, работать и получать доходы не имеет возможности.

Представитель ответчика ФИО3, уполномоченная доверенностью, не возражала против принятия судом уточнения иска в сторону уменьшения заявленных требований, вынесение решения по установлению факта нахождения истца на иждивении у матери оставила на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ истцу принадлежит выбор способа защиты нарушенного права, предусмотренного законом.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями п.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту: Федерального закона № 400-ФЗ), лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Исходя из положений ч. 2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. По смыслу закона иждивенство совершеннолетних детей не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает уточнение иска в сторону уменьшения требований, поскольку это не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. 

В свидетельстве о рождении ФИО1, (*дата*) года рождения, в графе мать записана Д.Г.Д.. Согласно свидетельству о смерти Д.Г.Д., (*дата*) года рождения, умерла (*дата*).

Согласно решения №250 от 28.10.2019 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не подтверждено нахождение на иждивении у матери.

Согласно справке от 21.09.2020 года ФИО1 является студентом 3 курса очной формы обучения (*данные изъяты*)

Судом также установлено, что ФИО1 не работает, своих источников дохода не имеет, следовательно, находился на содержании своей матери, от которой получал помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к существованию, что позволяет прийти к бесспорному выводу о том, что он является иждивенцем. Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено.

Представленные заявителем доказательства: квитанции, чеки по операциям Сбербанк Онлайн, иные документы суд признает относимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований в части установления факта нахождении ФИО1 на иждивении у матери Д.Г.Д.

Истец не имеет возможности в ином порядке, кроме судебного, установить факт своего нахождения на иждивении матери при жизни. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит реализовать право на получении пенсии по потере кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 264 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные заявленные требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт нахождения ФИО1, (*дата*) года рождения, на иждивении матери Д.Г.Д., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2020 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова