УИД 37RS0012-01-2023-001624-83

Дело № 5-219/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 

резолютивная часть постановления оглашена 22 августа 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 23 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: 

<

...>), 

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 372-005, водительское удостоверение 3716 513225, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, работающего в ООО Люкс Авто водителем,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автобусом марки ПАЗ 320414-05, государственный регистрационный знак 

<

***>, у 

<

адрес> начал движение с открытыми дверями, не убедившись в том, что произведена полная высадка всех пассажиров, в результате чего допустил падение пассажира Потерпевший №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в него не явились, письменных ходатайств об отложении судебного заседания, не представили. Судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он управлял автобусом ПАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, подъехал к остановке общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной у 

<

адрес> и стал высаживать пассажиров. Спустя 15-20 секунд он посмотрел в правое наружное зеркало заднего вида, убедился, что пассажиры вышли из салона автобуса, закрыл двери и начал движение. В этот момент пассажиры, которые стояли на задней площадке автобуса, крикнули ему, что упала женщина. После этого он остановился, вышел из автобуса и помог встать ей. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в 21:30 часов дежурным ГИБДД от ССМП о том, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов у 

<

адрес> пострадала Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушибленная рана левой надровной области, поверхностные травмы волосистой части головы – отпущена домой;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которых зафиксирована обстановка. Схема водителем ФИО1, инспектором ГИБДД, понятыми подписана, в судебном заседании ФИО1 также не оспаривалась. 

- приложением к определению, в котором отражены данные водителя, а также пассажира, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он управлял автобусом ПАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, подъехал к остановке общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной у 

<

адрес> и стал высаживать пассажиров. Спустя 15-20 секунд он посмотрел в правое наружное зеркало заднего вида, убедился, что пассажиры вышли из салона автобуса, закрыл двери и начал движение. В этот момент пассажиры, которые стояли на задней площадке автобуса, крикнули ему, что упала женщина. После этого он остановился, вышел из автобуса и помог встать ей;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 13:00 часов являлась пассажиром автобуса ПАЗ, маршрута №, находилась на задней площадке автобуса, сидела на пассажирском сидении. Ей нужно было выйти на остановке у 

<

адрес>. Она заранее встала с сидения приблизительно за минуту до остановки. Когда автобус остановился на остановке, открылась задняя дверь и люди стали выходить из автобуса. Когда она стала выходить из салона автобуса на улицу, автобус неожиданно для нее начал движение. Двигался он очень медленно, но она, несмотря на это, все равно стала выходить, в результате чего не смогла удержать равновесие и упала на землю. После этого автобус остановился и к ней подошли люди. На место ДТП очевидцами была вызвана скорая медицинская помощь, которая доставила ее в ОКБ 

<

адрес>, где ее осмотрели врачи и отпустили домой. Больше ни в какие медицинские учреждения она не обращалась; 

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 13:00 часов была пассажиром автобуса ПАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, они подъехали к ООТ «

<

адрес>», расположенной у 

<

адрес>. Водитель открыл двери автобуса, и пассажиры вышли, а в след зашли два пассажира. Она в этот момент находилась на передней площадке автобуса. Спустя 15 секунд водитель автобуса закрыл двери, и они начали движение, после чего пассажиры, которые находились на задней площадке, закричали и они остановились, увидели, что сзади автобуса на улице находится женщина в возрасте с разбитым лицом;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, карточкой операции с ВУ;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Потерпевший №1 отнесена к категории «раненый»;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Потерпевший №1 получила травмы с оказанием разовой медицинской помощи; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 имелась 

<

данные изъяты>. 

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения, пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Участниками процесса выводы эксперта не оспаривались. 

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 22.7 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку ФИО1, управляя автобусом марки ПАЗ 320414-05, государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил требования п.22.7 ПДД РФ, и, соответственно, п.п.1.3, 1.5 ПДД, поскольку не убедился в безопасности маневра, начав движение с открытой дверью, в результате чего допустил падение пассажира Потерпевший №1, выходившей из автобуса.

В результате падения пассажир Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного, его материальное положение. 

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Оснований для лишения ФИО1 права управления, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе характер работы, связанный непосредственно с управлением транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Корр/сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160008340, постановление №5-219/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Высоких Ю.С.