Дело № 2-5631/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 13 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о применении последствий недействительности сделки,

установил:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.04.2012 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной. Договор дарения гаражного бокса, площадью 20,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный 06.11.2011 между ФИО1 и ФИО3 признан недействительным.

ФИО1, мотивируя тем, что указанным решением не применены последствия недействительности сделки, в результате которых должны быть восстановлены его права, обратился в суд с иском. С учетом уточнения исковых требований просил суд применить последствия недействительности договора дарения, заключенного 06.10.2011 между ФИО2 и ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель о доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности ФИО5 решение оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Применить последствия недействительности договора № дарения гаража (объекта недвижимости), заключенного 06.10.2011 между ФИО1 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В Иванова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2017