№ 2-130/2020

УИД 43RS0041-01-2020-000181-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Свеча 03 сентября 2020 года 

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, указывая, что на исполнении в отделе судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам находится исполнительные производства в отношении ответчика: №-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 7813,01 рублей, №-ИП о взыскании госпошлины в размере 150 рублей, №-ИП о взыскании госпошлины в размере 200 рублей, №-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 36381,44 рублей в пользу УФК по Кировской области (МРИ ФНС № 8 и № 14 по Кировской области), всего на общую сумму 44544,45 рублей. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок площадью 4 900 кв.м., кадастровый № по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, предварительной стоимостью 60000 рублей, а также на нежилой дом, площадью 48,70 кв.м., кадастровый № по этому же адресу, предварительной стоимостью 35000 рублей. В соответствии ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1: на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> кадастровый №, площадью 4900 кв.м., предварительной стоимостью 60000 рублей.

Представитель и судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель межрайонной инспекции ФНС № 14 по Кировской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве указал, что по данным регистрирующего органа по состоянию на 05.08.2020 года, сумма остатка составляет 36339 рублей 84 копейки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель межрайонной инспекции ФНС № 8 по Кировской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве указал, что остаток задолженности составляет 7812,33 рублей. Не возражает против обращения взыскания.

Суд, с учетом надлежащего извещения всех участников, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 69 указанного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области в отношении ответчика ФИО1 находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-416/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 7813,01 рублей в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (межрайонная УФНС № по 

<

адрес>);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области по делу № 2-159/2020 от 07.07.2020 года о взыскании госпошлины в размере 150 рублей, 

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области по делу № 2а-416/2020 от 10.06.2020 года о взыскании госпошлины в размере 200 рублей, 

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта межрайонной инспекции ФНС № 14 по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 36381,44 рублей, всего на общую сумму 44544,45 рублей

Данные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.03.2020 г. в собственности ФИО1 находятся:

земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства,

жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 48,7 кв.м,

квартира в общей совместной собственности по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 41 кв.м.,

квартира по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленинское, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 41,9 кв.м.

19.05.2020 года судебным приставом вынесено постановление о запрете действий по регистрации данного недвижимого имущества.

03.06.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области произведен арест на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стоимостью 60000 рублей и жилой дом по этому же адресу стоимостью 35000 рублей.

В отношении зарегистрированного транспортных средств 

<

данные изъяты> года выпуска проводятся мероприятия по установлению его местонахождения.

Также на счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя ФИО1 находятся денежные средства в размере 5378,03 рублей, что недостаточно для погашения задолженности.

Поскольку у должника в ходе исполнительных действий выявлено несколько жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, ответчик имеет возможность обеспечить себе и своим близким условия для проживания.

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного решения, денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, общая сумма задолженности до настоящего времени не погашена, основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют Имущества, кроме недвижимого, достаточного для погашения всей имеющейся задолженности, не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что отчуждение земельного участка, на которое обращено взыскание по судебному решению в силу ст. 278 ГК РФ, возможно лишь одновременно с обращением взыскания судебным приставом на жилой дом, который расположен на указанном земельном участке в соответствии с требованиями ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

При этом, судебного решения об обращении взыскания на жилой дом не требуется, поскольку осуществляется в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем самостоятельно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Шабалинского района Кировской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4900 кв.м.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Шабалинского района Кировской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Лузянин