Дело № 2-584/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 апреля 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Бас И.В., 

при секретаре: Харисовой Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз» к ФИО1, ФИО2 об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию по адресу: 

<

адрес>, индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу; в случае не обеспечения установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ представителей АО «Челябинскгоргаз» в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению объекта индивидуальным прибором учета расхода используемого природного газа.

В обоснование иска указало на то, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес>, который отапливается газоиспользующим оборудованием при суммарной мощности более 2 куб.м/час. В соответствии с пунктом 5.1 статьи 13 ФЗ от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2015 года собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, чего ответчиками сделано не было.

Представитель истца АО «Челябинскгоргаз» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, почтовыми уведомлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения направлены по адресу нахождения в ее собственности дома: 

<

адрес>, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика ФИО1 - адвокат Баландина М.В., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в равных долях (л.д. 10-11). 

Адрес жилого дома ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> является идентичным адресу: 

<

адрес>, что подтверждает копией инвентарного дела на указанный дом. 

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, находится следующее газовое оборудование: плита газовая четырех конфорочная мощностью 1,2 кВт, расход газа 1,2 м?; котел мощностью 28 кВт, расход газа 2,8 м? (л.д. 63-64).

По сведениям ООО «НОВАТЭК-Челябинск» договор поставки газа в письменном виде по адресу: 

<

адрес>, заключен с ФИО7, а по адресу: 

<

адрес>, с ФИО8 Начисление за потребленный газ по вышеуказанным адресам производится по нормативу потребления газа, исходя из количества зарегистрированных (проживающих) граждан в жилом помещении, и размера отапливаемой площади с учетом целевого использования установленного в жилом помещении газового оборудования – газовая плита, отопительный прибор (АОГВ), так как по данным адресам отсутствует прибор учета газа (л.д. 68-70). 

Согласно п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты РФ», до 01 января 2015 года, собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства РФ приборы учета газа должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты РФ» до 01 января 2019 года в отношении жилых домов или помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований ч. 3-6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. 

Лицо, не исполнившее в установлены срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета газа, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. 

Согласно п. 12 ст. 9.16 КоАП РФ, необоснованный отказ или уклонение организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют, от заключения соответствующего договора и (или) от его исполнения, а равно нарушение установленного порядка его заключения несоблюдение такой организацией установленных для нее в качестве обязательных требований об установке, о замене, об эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 

Отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде наличия привлечения его к административной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца прибыл к собственнику жилого дома по адресу: 

<

адрес> для исполнения возложенной обязанности по установке прибора учета газа. Однако, собственник отказался от установки прибора, мотивировав отказ в отсутствии необходимости, что подтверждается уведомлением (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, отсутствует прибор учета расхода используемого природного газа, суд, руководствуясь приведёнными нормами материального права, а также ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования АО «Челябинскгоргаз» удовлетворены в полном объеме, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков ФИО4, ФИО2 в равных долях, то есть по 3 000 рублей с каждого (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Челябинскгоргаз» удовлетворить. 

Обязать ФИО1 ФИО2. установить и ввести в эксплуатацию по адресу: 

<

адрес>, индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда.

В случае не обеспечения установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ представителей акционерного общества «Челябинскгоргаз» в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению объекта индивидуальным прибором учета расхода используемого природного газа. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: И.В. Бас