Дело № 5-294/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года 

<

...> 

Судья Заринского городского суда Алтайского края Аверина О.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2017 года в 22 час. 00 мин. гр. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Потерпевший №1, а именно, ударил несколько раз по лицу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в состоянии опьянения, с потерпевшей возникла ссора, но он ей побои не наносил.

В судебном заседании потерпевшая пояснила, что гр. ФИО1 является ее мужем, муж в ходе ссоры, толкнул ее в область лица, но побоев не наносил, она физической боли не испытывала и телесных повреждений у нее не было, в настоящее время они помирились. В заявлении и в своих объяснениях она написала, что муж ударил ее неоднократно по лицу и голове потому, что так ей сказали написать сотрудники полиции. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает следующее:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья считает, что вина гр.ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от 05.07.2017 года; заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности мужа – ФИО1, согласно текста которого, вчера около 22 час. 00 мин. ФИО1, начал скандалить, придираться к дочери Лизе, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем выкручивал ей руки, она заступилась за дочь, дочь заступилась за нее, ФИО1 ударил их неоднократно; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 несколько раз ударил потерпевшую и дочь Лизу по лицу и голове; показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 10 мин. свидетель находился дома, ему позвонила по телефону дочь Потерпевший №1, пояснившая, что ее муж причинил побои внучке Елизавете и ей, от которых они испытали физическую боль.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия гр.ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При этом, судья полагает, что отсутствие в материалах дела заключения судебно-медицинской экспертизы, свидетельствующего о нанесении побоев потерпевшей в связи с тем, что потерпевшая не явилась для проведения судебно – медицинского освидетельствования, не влечет прекращение производства по делу, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела вышеуказанных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях гр. ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К показаниям потерпевшей в судебном заседании о том, что гр. ФИО1 не совершал правонарушения, судья относится критически, так как потерпевшая в заявлении о привлечении к ответственности гр. ФИО1 и в своих объяснениях в полиции, однозначно указывала на совершение гр. ФИО1 вмененного административного правонарушения, что подтверждается и другими материалами дела.

Заявление написано потерпевшей собственноручно, объяснения удостоверены ее личной подписью.

Доводы о том, что именно сотрудники полиции указали, как необходимо написать заявление и объяснение, ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, судья принимает как допустимое доказательство объяснения потерпевшей, отобранные сотрудниками полиции, а не показания, данные в суде.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным и целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП: 220501001, ИНН: 

<

***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 18811690040046000140, УИН: 188 804 221 706 605 848 64.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Аверина О.А.