УИД № ****** Дело № № ****** 

Р Е Ш Е Н И Е

«22» июля 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «А-Логистик» ФИО1 на постановление № 000062/66 государственного инспектора ОАТ, АДН и контроля МАП Уральского МУГАДН ФИО2 от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «А-Логистик», 

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением должностного лица ООО «А-Логистик» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением должностного лица, законный представитель ООО «А-Логистик» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит об его отмене и прекращении производства по делу, в том числе в связи с истечением предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, законным представителем ООО «А-Логистик» ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. 

В судебном заседании защитники ООО «А-Логистик» Ярославцев В.Г. и Ястребова О.Г. доводы жалобы и ходатайства поддержали по изложенным в них основаниям, просили отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указали на нарушение должностным лицом срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности, который истек 12 января 2019 года, а также пояснил об иных нарушениях, допущенных должностным лицом, которые подробно изложены в жалобе. 

Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим удовлетворению, постановление должностного лица подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что событие нарушения, вменяемого юридическому лицу, имело место 12 ноября 2018 года, следовательно, срок давности привлечения ООО «А-Логистик» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляющий два месяца (ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), истек 12 января 2019 года. 

Таким образом, постановление о назначении административного наказания было вынесено должностным лицом после истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования ч.ч. 1 и 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности, административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

Поскольку постановление о назначении административного наказания должностным лицом принято 14 января 2019 года, то есть после истечения установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 000062/66 государственного инспектора ОАТ, АДН и контроля МАП Уральского МУГАДН ФИО2 от 14 января 2019 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «А-Логистик» – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Стекольникова Ж.Ю.