Дело № (УИН №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 21 августа 2025 года

Невский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Маврина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Сердюкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. Ему инкриминируется совершение данных деяний в период с 22:38 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и его защитник просили рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ФИО2 разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 п. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Инкриминируемое ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекли пятнадцать лет.

Изученные судом материалы дела свидетельствуют о том, что преступление, в котором обвиняется ФИО2 вменяется оконченным ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, к моменту заявления рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО2, срок давности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ истек.

При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и его ходатайство должно быть удовлетворено, поскольку основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО2 – оставить без рассмотрения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого дело прекращено – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: