Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 7 мая 2019 года

Судья Сафоновского районного суда 

<

адрес> Асеев М.С., 

при секретаре Халматовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» - ФИО2 от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении. Обжалуемым постановлением он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за невыполнение требований пункта 13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. Постановление от дд.мм.гггг считает незаконным, просит его отменить, а производство по делу прекратить. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, жалобу не поддержал, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. 

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» - ФИО2, чье постановление обжалуется, считал постановление от дд.мм.гггг законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Просил оставить постановление от дд.мм.гггг без изменений. 

Выслушав объяснения инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» - ФИО2, изучив письменные документы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Совершение данного правонарушения влечет наказание в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг в 19 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Мазда 6 гос. рег. знак 

<

***>, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, не предоставил преимущество в движении автомобилю Мерседес Бенц С 250 гос. рег. знак 

<

***> приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение, с места ДТП скрылся. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 ст. 12.13 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» об административном правонарушении ФИО1, ориентировкой на скрывшийся автомобиль ФИО1 

Тем самым ФИО1, управляя автомобилем Мазда 6 гос. рег. знак 

<

***>, выезжая со второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю Мерседес Бенц С 250 гос. рег. знак 

<

***>, который двигался по главной дороге. 

ФИО1 с административным правонарушением соглашался, событие административного правонарушения не оспаривал, назначенное наказание также, о чем сделал собственноручные подписи в обжалуемом постановлении от дд.мм.гггг 

Доводы жалобы ФИО1, приведенные в свою защиту, являются несостоятельными, поэтому судьей отклоняются. 

При таких обстоятельствах инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» - ФИО2 дд.мм.гггг пришел к правильному выводу о том, что дд.мм.гггг водитель - ФИО1 на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда.

В связи с этим постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг является законным и обоснованным, поэтому отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» по делу об административном правонарушении ФИО2 от дд.мм.гггг о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес>: ___________________ М.С. Асеев