Уг. дело № 1-409/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2023 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И., 

подсудимой ФИО1 и её защитника Бондаренко Ю.В., представившей удостоверение адвоката № 7920 и ордер № 115268 от 12.07.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО, осужденной за совершение данного преступления вступившим в законную силу приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 28.10.2022 года, 28.07.2022 года в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., ... ..., действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, согласно распределенным между собой ролям, с торговых прилавков положили в продуктовую корзину принадлежащий ООО «...» товар, а именно: коньяк СТАРЕЙШИНА в количестве 1 штука стоимостью 351 рубль 40 копеек, ARIEL Сред. COLOR моющ. жид.1,3 л. в количестве 3 штук стоимостью 550 рублей 72 копейки за штуку общей стоимостью 1 652 рубля 16 копеек, F.H. Форель ф/кус.с/с в количестве 3 штук стоимостью 294 рубля 73 копейки за штуку общей стоимостью 884 рубля 19 копеек, ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180 гр. в количестве 3 штук стоимостью 99 рублей 96 копеек за штуку общей стоимостью 299 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 3187 рублей 63 копейки, после чего пересекли линию касс, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его вместе с продуктовой корзиной, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3187 рублей 63 копейки.

Она же, ФИО1, 02.08.2022 года в период времени примерно с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: ..., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с торговых прилавков сложила в продуктовую корзину принадлежащий ООО «...» товар, а именно: «Н.Кон.Конф. ИСПАН.НОЧЬ гр.1кг» весом 0,884 кг. стоимостью 128 рублей 16 копеек за кг. на общую сумму 113 рублей 29 копеек, «КОММ. Шок. Гор. Нач. С п. из кл.200 г» в количестве 5 штук стоимостью 86 рублей 50 копеек за одну штуку на общую сумму 432 рубля 50 копеек, «БЗМЖ ВЕРХ. Биотв.виш/вк.м» в количестве 4 штук стоимостью 48 рублей 41 копейка за одну штуку на общую сумму 193 рубля 64 копейки, «ПОБ. ВК.Конф. МИШ.в Л.ш.н/в. кр1 кг» весом 0,674 кг. стоимостью 341 рубль 37 копеек за 1 кг. на общую сумму 230 рублей 08 копеек, «NESC. Кофе GOLD нат.рас.95г» в количестве 1 штуки стоимостью 174 рубля 58 копеек, «ФН Пюре РИЗ.из цыпл. С овощ.100г» в количестве 11 штук стоимостью 36 рублей 40 копеек за одну штуку на общую сумму 400 рублей 40 копеек, «МАЛ.Нап.ДЕТ.МОЛ.№4 мол.сух.600г» в количестве 1 штуки стоимостью 381 рубль 76 копеек, «МАЛ.Нап.ДЕТ.МОЛ.№3мол.сух.600г» в количестве 1 штуки стоимостью 382 рубля 30 копеек, «ТАВР Колб. САЛ. ФИН.мож» в количестве 2 штук стоимостью 99 рублей 29 копеек за одну штуку на общую сумму 198 рублей 58 копеек, «Ч.КАР.Кофе GOLD раст.ст/б 95 г» в количестве 1 штуки стоимостью 125 рублей 37 копеек, «ФИО2 подсолг.раф.0.9л» в количестве 2 штук стоимостью 82 рубля 40 копеек за одну штуку на общую сумму 164 рубля 80 копеек, «МАС. Кофе GOLD рас.суб.ст/б 100 г» в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей 94 копейки за одну штуку на общую сумму 401 рубль 88 копеек, «МОК. Кофе CON.GOLD раст. 95Г» в количестве 2 штук стоимостью 141 рубль 95 копеек за одну штуку на общую сумму 283 рубля 90 копеек, «БАБАЕВ.Шоколад темн. С фунд.100г» в количестве 7 штук стоимостью 56 рублей 46 копеек за одну штуку на общую сумму 395 рублей 22 копейки, «JARD. Кофе GUAT.AT. Раст ст/б» в количестве 1 штуки стоимостью 142 рубля 55 копеек, «Масло ВОЛГОДОНСКОЕ» в количестве 4 штук стоимостью 107 рублей 88 копеек за одну штуку на общую сумму 431 рубль 52 копейки, а всего на общую сумму 4 452 рубля 37 копеек, после чего пересекла линию касс, не оплатив за вышеуказанный товар, тем самым похитила его. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4 452 рубля 37 копеек.

Она же, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО, осужденной за совершение данного преступления вступившим в законную силу приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 28.10.2022 года, 02.08.2022 года в период времени с 11 часов 56 минут по 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ...» по адресу: ..., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, согласно распределенным между собой ролям, с торговых прилавков положили в продуктовую корзину принадлежащий ООО «...» товар, а именно: КОР.ИЗ КОРЕН. Масло сл/слив.180 гр. в количестве 7 штук стоимостью 120 рублей 01 копейка за штуку общей стоимостью 840 рублей 07 копеек, ТЕНД.Туш.цып.бр.1с охл.фас.1 кг. в количестве 1 штук (весом 1 кг 409 грамм) стоимостью 186 рублей 65 копеек, MILKA Шок. ОРЕО м.вк.ван/печ. 92 гр. в количестве 7 штук стоимостью 64 рубля 06 копеек за штуку общей стоимостью 448 рублей 42 копейки, Нап. СЕТ/РАЙЛ. ГАР.Х.ЛИМ. 0,4 л. в количестве 3 штук стоимостью 41 рубль 73 копейки за штуку общей стоимостью 125 рублей 19 копеек, KITKAT Шок. SEN. Капуч/кара в количестве 4 штук стоимостью 58 рублей 35 копеек за штуку общей стоимостью 233 рубля 40 копейки, MILKA Шок. Печ. Оr. Нач.вк.к в количестве 3 штук стоимостью 73 рубля 69 копеек за штуку общей стоимостью 221 рубль 07 копеек, JARD.Кофе ГОЛД раст.субл 190 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей 33 копейки, AMBAS.Кофе Platin.раст.субл 190 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 242 рубля 97 копеек, NUTR.Сесь 2 PREM.мол.сух. 600 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 419 рублей 24 копейки, ALP.GOLD Шок.Д.Ш.вк.ш/яб/им в количестве 6 штук стоимостью 62 рубля 04 копейки за штуку общей стоимостью 374 рубля 40 копейки, БЛАГОЯР Филе ц/б. охл.лот. 1 кг. весом 0,87 кг. стоимостью 252 рубля 39 копеек, Ч.КАР. Кофе GOLD раст.субл. 150 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 203 рубля 00 копеек, МАЛ.Смесь № 2 мол.сух.спреб 600 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 334 рубля 14 копеек, ТАВР Колб.ДОКТОР.вар.ка в количестве 1 штуки стоимостью 127 рублей 23 копейки, ОСТАН.Колб.ПРЕСИ ЖН с/к б/с в количестве 1 штуки стоимостью 139 рублей 12 копеек, ВЕЛ.МК СосисДЕТСК. и/о в количестве 1 штуки стоимостью 76 рублей 42 копейки, после чего пересекли линию касс, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его вместе с продуктовой корзиной, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО и ФИО1 причинили ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4 472 рубля 04 копейки.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершенных преступлениях и добровольно, в присутствии защитника заявила о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделала запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, раскаялась и полностью признала свою вину по всем эпизодам преступлений, осознала характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимой, учитывая мнения защитника, представителя потерпевшего, изложенное в его заявлении, и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что события преступлений и виновность ФИО1 в их умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, а совершенные ею преступления подлежат квалификации:

- по эпизоду кражи имущества ООО «...» от 28.07.2022 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества ООО «...» от 02.08.2022 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие её наказание. 

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проведению следствия по уголовному делу не препятствовала, согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признала свою вину во всех совершенных преступлениях и раскаялась в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются её явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, а также добровольное возмещение вреда, причиненного данными преступлениями, по каждому эпизоду преступлений, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой по каждому эпизоду преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимой, её имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние наказания на условия её жизни, а также на исправление подсудимой.

С учетом данных о личности ФИО1, её имущественном положении, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ей за каждое совершенное преступление наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по эпизоду кражи имущества ООО «...» от 28.07.2022 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;

- по эпизоду кражи имущества ООО «...» от 02.08.2022 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО1 под стражей с «23» марта 2023 года по «21» июля 2023 года, смягчить назначенное ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа, определив его размер - 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>; КПП 610201001. Наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по Аксайскому району); р/сч 

<

***> в отделение г.Ростов-на-Дону. БИК 046015001 ОКТМО 60602101.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно, после вступления приговора в законную силу эту меру пресечения отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- диски «DVD-R» с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...» по адресу: ... за 28.07.2022 года и видеозаписью событий хищения товара из магазина «...» от 02.08.2022 года, - хранить в материалах уголовного дела, 

- диск «DVD-R» с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...» по адресу: ... за 02.08.2022 года, – хранить в материалах уголовного дела ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденная вправе в течение 15 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы представителем потерпевшего заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судья: