5-AI-3/2025 

14RS0016-05-2025-000017-55 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Айхал 16 января 2025 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Боталова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, не судимого, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 ноября 2024 года в 01 часа 40 минут ФИО1, находясь в тамбуре подъезда 

<

адрес> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр. Потерпевший №1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область переносицы и один удар кулаком правой руки в область лица слева. Данными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 15 декабря 2023 у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения – кровоподтек левого плеча, данные повреждения согласно п. 9 приказа № н от 24 апреля 2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что конфликт имел место быть 26 ноября 2023 года в 01:40 часов в тамбуре подъезда 

<

адрес>, где между ними - ФИО1 и Потерпевший №1 произошла обоюдная драка, он нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, а Потерпевший №1 нанес ему телесные повреждения. В указанный период времени находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт событий имевших место быть 26 ноября 2023 года в 01:40 часов в тамбуре подъезда 

<

адрес>, где ФИО1 причинил ему телесные повреждения. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается административным материалом: 

- заявлением Потерпевший №1 от 26 ноября 2023 года, в котором он указывает о причинении ему телесных повреждений ФИО2; 

- определением № от 28 ноября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- определением от 28 декабря 2023 года о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении; 

- определением № от 26 января 2024 года о передаче материалов по подведомственности; 

- протоколом об административном правонарушении № от 25 января 2024 года; 

- письменными и устными объяснениями Потерпевший №1, указавшего на факт конфликта имевшего место быть 26 ноября 2023 года в 01:40 часов в тамбуре подъезда 

<

адрес> между ним и ФИО1; 

- письменными и устными объяснениями ФИО1 не отрицавшего факт конфликта имевшего место быть 26 ноября 2023 года в 01:40 часов в тамбуре подъезда 

<

адрес>, где между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт в ходе, которого у них были обоюдные нанесения телесных повреждений;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 подтвердившего факт конфликта имевшего место быть 26 ноября 2023 года в 01:00 часов в Айхальской городской больнице 

<

адрес> между ФИО3 и врачом-травматологом первоначально словесной перепалки, впоследствии которой врач-травматолог сказал ФИО2, что бы он вышел с врачом-травматологом на улицу поговорить, они вышли, проследовав за ними, видел, как они общались на повышенных тонах, впоследствии ФИО2 пошел в здание за перчатками в это время врач крикнул ФИО2, что он не врач, на что врач-травматологу, разозлившись на ФИО2 забежал за ним в тамбур подъезда, события в тамбуре он не видел;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 127 которым у Потерпевший №1 опьянение не установлено;

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения характера: кровоподтек левого плеча, которое по механизму могло образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого не представляется возможным, согласно п. 9 приказа № н от 24 апреля 2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, по давности могло быть причинено около 1-2 суток к моменту осмотра, что подтверждается цветом кровоподтека, характер, механизм и давность выявленного повреждения не исключает возможность получения при указанных обстоятельствах дела; локализация и характер выявленного повреждения, не исключает их получения путем самопричинения, либо при падении с высоты собственного роста. 

Противоречия в дате событий в ходе рассмотрения дела устранены путем выяснения у участников процесса факта событий, которые указали, что оно имело место быть 26 ноября 2023 года, также, что дата событий является 26 ноября 2023 год, что также следует из указанных письменных пояснений ФИО1 внесенных в протокол об административном правонарушении, определений, заявлений, актов, объяснений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучая личность ФИО1 судом установлено, имеет постоянное место работы АК «АЛРОСА» (ПАО) АГОК Рудник «Айхал» в должности мастера, на иждивении находятся один несовершеннолетний ребенок, ранее привлекался к административной ответственности мелкое хулиганство.

Административного наказание от 28 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ судом не учитывается, поскольку по данному делу, ФИО1 привлекается за административное правонарушение имевшего место быть 26 ноября 2023 года.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Мирнинского районного суда

Республики ФИО4 Боталова