Дело № 5-45/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 сентября 2017 года с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в селе 

<

адрес> Молдавской 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.

_____.__г около 15 часов 30 минут ФИО1 осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, с объемной долей спирта 48,3 % об, согласно заключению экспертизы №__ от _____.__г из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 150 рублей, свободная реализация которой ограничена в соответствии со статьями 10.2, 11, 16 Федерального закона от _____.__г № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил п. 1 ст. 23 ГК РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, Федеральный закон № 129-ФЗ от _____.__г «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в целях извлечения прибыли. 

По данному факту 23 марта 2017 года УУП ОМВД России по Ленскому району Архангельской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>3/179/106 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, может являться гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, включает в себя осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от _____.__г «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 ГК РФ.

Виновность ФИО1 установлена в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3/179/106 от _____.__г; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району ФИО6, ФИО7, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №__ от _____.__г; рапортом оперуполномоченного ЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8; актом закупа от _____.__г; объяснением ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от _____.__г; протоколами изъятия от _____.__г; определением о назначении экспертизы от _____.__г; заключением эксперта №__. 

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, судья квалифицирует его действия по данной статье закона.

Доказательства виновности ФИО1, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Согласно санкции ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу являются признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, полагаю возможным назначить наказание в минимальном размере санкции рассматриваемой статьи. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ судья, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области)

Банк получателя: Отделение Архангельск 

ИНН 

<

***>, КПП 290101001

Расчетный счет 

<

***> в Отделении Архангельск

КБК 18811690050056000140,

БИК 041117001, ОКТМО 11635420

УИН 18880429172901396532

Протокол 29 АК № 0139653 от 23 марта 2017 года.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.Н. Якимов