Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО14 И.В., при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора ФИО13.Ю., потерпевшей ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека.

Преступление ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО6, обладая долей 

<

данные изъяты> уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, фактически расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> «

<

адрес>», возложив на себя на основании своего личного решения, как единственного учредителя общества, полномочия генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», будучи в соответствии с 

<

данные изъяты> утвержденного им ДД.ММ.ГГГГ Устава ООО «

<

данные изъяты>» единоличным исполнительным органом, обязан в своей деятельности соблюдать нормы действующего законодательства Российской Федерации, руководствоваться требованиями Устава ООО «

<

данные изъяты>», решениями органов управления данного общества, принятыми в рамках их компетенции, положениями и требованиями договоров и соглашений, заключенных с ООО «

<

данные изъяты>», руководить текущей деятельностью общества, принимать решения по другим вопросам, связанным с деятельностью общества, не входящим в компетенцию общего собрания участников общества.

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по городу 

<

адрес>, в соответствии с Уставом было создано с целью осуществления следующих основных видов деятельности: лесоводство и лесозаготовки, предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок, распиловка и строгание древесины.

ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО11, действующего на основании распоряжения 

<

данные изъяты> лесного хозяйства 

<

адрес> №-рк от ДД.ММ.ГГГГ и обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава и на основании протокола рассмотрения заявок открытого конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № (

<

данные изъяты>) согласно которому ГАУ МО «

<

данные изъяты>» поручило, а ООО «

<

данные изъяты>» приняло на себя обязательства по выполнению комплекса лесохозяйственных работ, санитарных рубок и иных работ на участках, расположенных в Дмитровском лесничестве 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

данные изъяты> участкового лесничества - квартал 109 выдел 2,3,4,13 и квартал 110 выдел 1,3,5,6, расположенные на территории 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, с соблюдением условий данного договора, в число которых входил: п.3.1.3 раздела 3, согласно которому следовало, что подрядчик обязан соблюдать условия договора и установленную технологию выполнения работ в соответствии с технологической картой, действующим лесным законодательством Российской Федерации, в том числе, правилами заготовки древесины, Правилами ухода за лесами, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами лесовосстановления и с соблюдением установленной технологией выполнения работ в соответствии с технологическими картами, согласованными с директором филиала - лесничим 

<

данные изъяты> филиала ГКУ МО «

<

данные изъяты> и утвержденными и.о. директора 

<

данные изъяты> филиала ГАУ МО «

<

данные изъяты>», которыми помимо прочего предусматривались места установки знаков безопасности, место информационного аншлага, место прохода лесовозной автомобильной дороги, место погрузочной площадки. Договор был заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при условии полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным учреждением 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО11, действующего на основании распоряжения 

<

данные изъяты> лесного хозяйства 

<

адрес> №-рк от ДД.ММ.ГГГГ и обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава был заключен договор №

<

данные изъяты> древесины - приложение № к договору подряда № (№), согласно которому ГАУ МО «

<

данные изъяты> обязалось передать ООО «

<

данные изъяты>» древесину, заготовленную на основании договора подряда № (№).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» производило комплекс лесохозяйственных работ, санитарных рубок и иных работ на участках, расположенных в 

<

данные изъяты> лесничестве 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

данные изъяты> участкового лесничества - квартал 

<

данные изъяты> расположенные на территории 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО6, ответственным за соблюдение действующего законодательства Российской Федерации, круглые лесоматериалы были вывезены с территорий квартал 

<

данные изъяты> Учинского участкового лесничества и незаконно складированы на участке местности, имеющем координаты 

<

данные изъяты> в.д., расположенном на территории 

<

адрес> и в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и расположенном на выделе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

адрес>, где хранились в неустановленный следствием период времени в нарушении требований «

<

данные изъяты>», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>», а именно без установления технологических карт с указанием мест размещения, размеров проходов и проездов; с нарушением укладки, таким образом, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки; территория размещения лесоматериалов не выравнивалась, грунт не утрамбовывался, отвод поверхностных вод не обеспечивался; для каждого штабеля подштабельное основание из бревен-подкладок высотой не менее 

<

данные изъяты> при влажном способе хранения и не менее 

<

данные изъяты> – при сухом не оборудовался; под бревна-подкладки сплошной настил из низкосортных бревен не укладывался; крайние бревна каждого ряда не заложены в гнезда глубиной не более половины толщины, которые на концах прокладок не вырублены; устройства, исключающие произвольное раскатывание бревен не установлены.

Вместе с этим, при складировании и хранении вышеуказанных лесоматериалов штабелями из бревен, ФИО6 нарушены требования «

<

данные изъяты>», утвержденных приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №н «

<

данные изъяты>», а именно:

П.113. При размещении грузов необходимо соблюдать следующие требования:

1) размещение грузов производится по технологическим картам с указанием мест размещения, размеров проходов и проездов;

10) размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки;

П.117. При размещении лесоматериалов необходимо соблюдать следующие требования:

территория размещения лесоматериалов выравнивается, грунт утрамбовывается, обеспечивается отвод поверхностных вод;

для каждого штабеля оборудуется подштабельное основание из бревен-подкладок высотой не менее 

<

данные изъяты> при влажном способе хранения и не менее 

<

данные изъяты> при сухом. На слабых грунтах под бревна-подкладки укладывается сплошной настил из низкосортных бревен;

круглый лес на складе лесоматериалов укладывается рядовыми, клеточными или пачковыми штабелями;

п. 118. При формировании штабелей круглых лесоматериалов необходимо соблюдать следующие требования:

7) концы рядового штабеля имеют уклон, для чего каждый новый ряд выполняется короче предыдущего на диаметр бревна с каждой стороны. Крайние бревна каждого ряда закладываются в вырубленные на концах прокладок гнезда глубиной не более половины толщины прокладок;

8) в конце плотных, плотнорядовых и пачковых штабелей устанавливаются устройства, исключающие произвольное раскатывание бревен. При отсутствии таких устройств концы штабелей имеют угол, равный углу естественного раскатывания бревен (не более 35°).

Одновременно с этим, ФИО6 нарушены требования 

<

данные изъяты> по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ 

<

данные изъяты>», утвержденных постановлением 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 

<

данные изъяты> Территория предприятия (нижний склад, цехи и т.п.) должна быть обустроена и содержаться в чистоте. Мусор и отходы производства необходимо регулярно собирать и вывозить или уничтожать. При временном их хранении следует принимать меры против загрязнения ими почвы, воды, воздуха. Территория лесопильно - деревообрабатывающих предприятий должна быть ограждена. Вход на территорию и выход с нее должны быть оборудованы через специальное контрольно - пропускное помещение (согласно примечанию к п. 2.1.1 следует, что под территорией предприятия в лесной промышленности и в лесном хозяйстве понимается участок леса, лесовозная дорога, площадь лесного склада. цехов, где выполняются основные и другие работы), а также подпункт «и» п.12 «

<

данные изъяты>, указанных в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (утвержденные приказом 

<

данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: при заготовке древесины не допускается вывозка, трелевка древесины в местах, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, 

<

данные изъяты> ФИО15. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь с ранее ему известными 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем свободного доступа проникли на неогороженную территорию, на которой складировались круглые лесоматериалы 

<

данные изъяты>), принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», генеральным директором и единоличным учредителем которого являлся ФИО6, где ФИО12 забрался на штабель из бревен высотой около 

<

данные изъяты>, расположенный на участке местности, имеющем координаты 

<

данные изъяты> расположенный на территории 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> 

<

адрес> и расположенный на выделе 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

адрес>.

Спускаясь со штабеля бревен, ФИО12 упал на бревна и в виду отсутствия упоров против раскатывания у штабелей с круглыми пиленными лесоматериалами, одно из бревен, уложенных в данные штабеля сошло вниз по штабелю, при этом повалив ФИО12 на землю, в результате того, что ФИО6 были допущены вышеуказанные нарушения при складировании бревен, которые способствовали произвольному раскатыванию бревен ФИО12 были причинены следующие телесные повреждения и изменения:

открытая проникающая черепно - лицевая травма: кровоподтек и ссадины левой половины лица, перелом коронки четвертого зуба на верхней

челюсти справа, закрытый перелом тела нижней челюсти; перелом костей свода (правых теменной, височной) и основания (правой и левой височных костей, основной кости, затылочной кости) черепа, разрыв твердой мозговой оболочки, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа малого объема, под наметом мозжечка справа; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками правого полушария головного мозга и мозжечка; группы мелких кровоизлияний в коре с переходом в белое вещество мозжечка; кровоизлияние в желудочки головного мозга. Данные повреждения подлежат совокупной оценки по тяжести вреда здоровью, в виду общности механизма, времени и условий их образования и согласно 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», утвержденных приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №н имеют признаки тяжкого вреда здоровью, так как являются опасными для жизни.

- 

<

данные изъяты>. Мелкие периваскулярные кровоизлияния в глубинном отделе и стволе мозга. Отек стромы миокарда, очаги острых повреждений кардиомиоцитов. Чередование острой эмфиземы и дистелектаза легких, мелкоочаговый отек легких. Полнокровие внутренних органов.

- при судебно - 

<

данные изъяты> исследовании установлено: распространенное кровоизлияние в мягких тканях «правой височной области» без лейкоцитарной реакции и без резорбции. Мелкоочаговое субарахноидальное кровоизлияние в мозжечке без резорбции. Группы мелких кровоизлияний в коре с переходом в белое вещество мозжечка без резорбции. Очаговое кровоизлияние в стволе без резорбции. Отек ткани головного мозга. Мелкие периваскулярные кровоизлияния в глубинном отделе и стволе мозга.

Смерть ФИО12 наступила в период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на участке местности, имеющем координаты 

<

данные изъяты> расположенном на территории 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и расположенном 

<

данные изъяты>

лесничества 

<

адрес>, в результате открытой проникающей черепно - лицевой травмы с переломами костей черепа, осложнившейся травматическим отеком головного мозга.

Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью ФИО12 и наступлением смерти последнего имеется прямая причинная связь.

Таким образом, нарушения требований 

<

данные изъяты> «Правил 

<

данные изъяты>», утвержденных постановлением Министерства труда и 

<

данные изъяты> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», подпункта «

<

данные изъяты> п

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>, указанных в статье 

<

данные изъяты> Российской Федерации (утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), которые допустил по небрежности ФИО6, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде наступления смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, по неосторожности повлекли смерть ФИО12, то есть вышеуказанные нарушения, допущенные ФИО6, находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО12

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель полагает, что вина подсудимого доказана представленными в суд доказательствами, отмеченными в обвинительном заключении, на основании совокупности которых судом может быть постановлен приговор. 

Защитник подсудимого, согласившись с доводами государственного обвинителя по предложенной квалификации и объему обвинения подлежащему рассмотрению в суде, считает, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления, доказательства, представленные следствием, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Потерпевшая ФИО5 не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, а также последней были заявлены исковые требования о возмещении в ее пользу с подсудимого ФИО6 материального ущерба на сумму 

<

данные изъяты> и моральный веред на сумму 

<

данные изъяты>, оставила вопрос о назначении наказания ФИО6 на усмотрение суда.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО6 преступления, инкриминируемого ему органами предварительного следствия, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении нарушения правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности смерть человека.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч

<

данные изъяты> УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характеризующий материал на подсудимого, представленный в деле, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие подсудимому наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Так, ФИО6 совершил преступление, относящееся к категории 

<

данные изъяты>, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Принимается судом во внимание полное признание вины в предъявленном обвинении и позиция обвиняемого, позволяющая суду рассмотреть дело в особом порядке, и данные обстоятельства в совокупности, а также 

<

данные изъяты> с места жительства и наличие на иждивении ФИО6 

<

данные изъяты>, суд признает смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО6 наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания ФИО6, который не состоит на 

<

данные изъяты>, юридически не судим, судом учитываются правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

Изложенные выше обстоятельства не лишают суд возможности, с учетом совокупности изложенных данных, к назначенному ФИО6 наказанию, размер которого устанавливается судом в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное деяние, применить правила ст.73 УК РФ с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания по делам, рассматриваемым в особом порядке, с учетом позиции обвиняемого и установленных судом смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, необходимых для исполнения подсудимым в период испытательного срока, назначенного по данному приговору. 

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО6, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Иск потерпевшей ФИО5 в части взыскания 

<

данные изъяты> - удовлетворить в полном объеме, в связи с признанием данного иска подсудимым ФИО6

В части взыскания морального вреда, суд, принимает во внимание положение ст.1101 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; ст.151 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства; ст.1093 ГК РФ, согласно которой при разрешении гражданского иска суд должен учитывать имущественное положение лица, причинившего вред; считает необходимым 

<

данные изъяты> в этой части частично, в размере 

<

данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.299, ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 ч.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>

Возложить на осужденного ФИО6 ряд обязанностей:

- встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию по месту регистрации в органах осуществляющих надзор за условно – осужденным;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа осуществляющего контроль за условно – осужденным;

- работать на протяжении всего испытательного срока и возмещать исковые требования потерпевшей.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Взыскать с осужденного ФИО6 в пользу потерпевшей ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты>, в счет возмещения морального вреда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> №ГЗ, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> № к 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> древесины №КП, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда в течение 

<

данные изъяты> со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: ФИО16