ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Истратовой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Апанасевич С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Чижонковой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №248856 от 04.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

в период времени, предшествующий 19 часам 25 минутам 15.07.2019 года ФИО1 приобрела бесконтактным способом через оставленную для нее «закладку» - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) в значительном размере общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое с целью незаконного хранения поместила во внутреннее отделение кошелька, находящегося в принадлежащей ей сумке. 

С целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства в значительном размере и его личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, ФИО1 в период, предшествующий 19 часам 25 минутам 15.07.2019 года, перенесла данную смесь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранила во внутреннем отделении кошелька, находящегося в принадлежащей ей сумке, до момента его изъятия 15.07.2019 года, когда она в 19 часов 25 минут, находясь у 

<

адрес>, была задержана сотрудниками отделения КОН ОМВД России по Щекинскому району в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» и доставлена в ОМВД России по Щекинскому району, расположенное по адресу: 

<

...>. 15.07.2019 года в период с 21 часа 56 минут до 22 часов 52 минуты в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра у ФИО1, находившейся в ОМВД России по Щекинскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, из внутреннего отделения кошелька, находящегося в принадлежащей ей сумке, был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 3982 от 26.08.2019 года является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), первоначальной массой 

<

данные изъяты> (первоначальной массой 

<

данные изъяты>).

N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидинопентиофенон, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь (препарат), содержащая производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон, массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством и образует значительный размер. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Чижонкова Е.Н.

Государственный обвинитель Апанасевич С.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 3 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При изучении личности подсудимой судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, не судима, 

<

данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на права граждан, по месту жительства УУП ОМВД России по Щекинскому району охарактеризована как лицо, заявлений на которое не поступало, поступали жалобы от соседей о возможной реализации наркотических средств.

Судом изучено психическое состояние подсудимой ФИО1, исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы.

По заключению комиссии экспертов № 2329 от 12.11.2019 года ФИО1 

<

данные изъяты>.

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд также признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

При назначении подсудимой вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, суд с учетом положений ст. 49 УК РФ назначает ей наказание в виде обязательных работ. 

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, при наличии 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> является нецелесообразным и не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания.

Назначение более строгих видов наказания, также предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, является с учетом личности подсудимой чрезмерно суровым.

Сведений о наличии у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

Сведениями о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде обязательных работ, суд не располагает.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимой не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для назначения ей наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что по факту незаконного сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО1, уголовное дело выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

специальный пакет №АВ 1070710, вскрытый специальный пакет №АВ 1070781, вскрытый бумажный конверт, фрагмент фольги серебристо-серого цвета, бесцветную полимерную пробирку, закрытую крышкой, с находящейся в ней смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 

<

данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском круглой печати «№54 ОМВД России по Щекинскому району», с пояснительной надписью, подписями понятых и дознавателя, по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по Щекинскому району до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 того же Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Приговор вступил в законную силу 18.02.2020 года.