Дело № 1-118/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 13 июня 2018 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующий судья Беляев Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. 

Еманжелинска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Петкогло К.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДАТА 

в АДРЕС, *** 

*** проживающего по адресу: АДРЕС, 

АДРЕС, зарегистриро-

ванного по адресу АДРЕС

АДРЕС, с *** 

*** 

***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время ФИО2 решил незаконно приобрести для своего личного употребления наркотическое средство - каннабис(марихуану), путём сбора дикорастущего растения конопля, содержащего указанное наркотическое средство, произрастающего на участке местности, расположенном в АДРЕС, в непосредственной близости от грунтовой дороги, ведущей в населённый пункт станции АДРЕС, на расстоянии *** в северо-западной стороне от АДРЕС АДРЕС АДРЕС, а также в *** метрах в северном направлении от здания новой бойни ***» находящегося на территории АДРЕС.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДАТА в дневное время ФИО2 на автомобиле марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением М.И.А., приехал к участку местности, расположенному в АДРЕС, в непосредственной близости от грунтовой дороги, ведущей в населённый пункт станции АДРЕС, на расстоянии *** метра в северо-западной стороне от АДРЕС платформы *** АДРЕС, а также в *** метрах в северном направлении от здания новой бойни ***» находящегося на территории АДРЕС, где произрастает дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуану). Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО2, путем сбора в принесенные с собой два полимерных пакета дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел для своего личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), суммарной массой, в перерасчете на сухие вещества не менее 1 055 граммов. 

Незаконно приобретенные для своего личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), суммарной массой, в перерасчете на сухое вещество не менее *** граммов, ФИО2 незаконно хранил при себе до того, как был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в АДРЕС, на расстоянии 310 метров в северную сторону от АДРЕС *** км АДРЕС, а также в 55 метрах в северо-восточном направлении от здания новой бойни ***» находящегося на территории АДРЕС, и в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут ДАТА, вышеуказанное наркотическое средство было изъято у него в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по АДРЕС на месте задержания. 

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятое у ФИО2 при осмотре места происшествия вещество растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухие вещества составляет 1055 граммов. 

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве, превышающем 100 граммов, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник - адвокат Петкогло К.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Из содержания заключения медицинской комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА следует, что достаточных объективных данных свидетельствующих о наличии у ФИО2 наркотической зависимости (заболевания наркоманией), не выявлено. У ФИО2 обнаруживаются признаки злоупотребления наркотическими веществами. ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Объяснение ФИО2 от 10.04.2018г. до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. 

Учитывая личность подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, количество изъятого наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории тяжести преступления и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В тоже время, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая при этом его материальное положение и считая назначенное основное наказание достаточным для достижения его целей. 

Вещественные доказательства: две картонные коробки с полимерными пакетами с наркотическим средством, - каннабисом (марихуаной) - хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС следует уничтожить. 

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на срок три года. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на условно осуждённого обязанности: один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых являться туда для регистрации, принять меры к официальному трудоустройству, обратиться к врачу наркологу для постановки на профилактический учет, не выезжать за пределы Еманжелинского городского поселения АДРЕС без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за исключением случаев работы. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить подсудимому без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:две картонные коробки с полимерными пакетами с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Беляев