Дело № 1-462/2021 г. Хабаровск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Письменной В.А.

при секретаре Павленко Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Гуляева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новикова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании постановления по делу № 5-418/13-2020 об административном правонарушении от 14.09.2020 года вынесенного мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 10, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.09.2020 года.

Согласно информационной системы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдано 24.10.2020 года и находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с даты изъятия водительского удостоверения, то есть с 24.10.2020. Информация об исполнении постановления по делу об административном правонарушении от 14.09.2020 года в виде оплат штрафа 30000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступила 28.01.2021 года.

Считаясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок исполнения которого на 13.02.2021 года не истек, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, 13.02.2021 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 40 минут, управлял транспортным средством - автомобилем «ХОНДА ИНСАЙТ ГИБРИД» (HONDA INSIGHT HYBRID), государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в г. Хабаровске, до момента остановки на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в г.Хабаровске сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. При проверке документов у ФИО1 должностным лицом - старшим инспектором дорожно-патрульной службы (старшим инспектором ДПС) взвода роты № 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем он выдвинул ФИО1 законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказался, в связи с чем уполномоченное должностное лицо - старший инспектор дорожно-патрульной службы (старший инспектор ДПС) взвода роты № 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 13.02.2021 года в 04 часа 45 минут направил ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1 также отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого защитник и государственный обвинитель согласны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд приходит к выводу о возможности применить особый порядок судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется в быту, на учете у психиатра, нарколога не состоит. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение, данное добровольно, до возбуждения уголовного дела, наличие несовершеннолетних детей гражданской супруги, наличие на иждивении престарелых родственников, состояние беременности гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год 8 месяцев.

Срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

судья В.А.Письменная