Дело №2-2093/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 02 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием прокурора - Вебера А.А., истца - ФИО1, представителя истца – ФИО2, ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по вине ответчика, истец получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, длительное время лечился. Поскольку ответчик добровольно вред не возместил, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали по изложенным доводам. 

Ответчик в судебном заседании иск признал, согласился выплатить в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска, размер компенсации оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП с участием, в том числе сторон по настоящему делу. Согласно постановлению Гагаринского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в данном ДТП. Из указанного постановления суда также следует, что в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести. 

Материалами настоящего дела также подтверждается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечился в медицинских учреждениях г. Севастополя по поводу травм, полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. При этом суд учитывает, что от проведения судебной экспертизы стороны отказались.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу, что имеются основания для его удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Ленинского района г. Севастополя государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 07.09.2019 года. 

Судья –