Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«14» января 2020 года, Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерного общество «Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиями Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 30 %.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Судебный участок № мировою судьи Ногинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм.

Согласно ст. 129 ГПК РФ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обращается в суд дли взыскания задолженности с Заемщика по кредитному договору в порядке искового производства.

Задолженность Ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. - общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> коп. 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Приказом Банка России от 23.102015 

<

данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> но делу № № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в очередной раз, продлено на шесть месяцев.

И соответствии с пп. 4 и п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворении исковых требований, в части взыскания штрафных санкций, возражала, пояснила суду, что задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ года по вине истца. Она обратилась непосредственно в кассу банка для очередного платежа по договору. Ей в принятии денежных средств отказано. Кассир пояснил, что в связи с отзывом лицензии у банка, платежи должны направляться на другой счет. На ее вопрос, как же быть, ей ответили, что пришлют новые реквизиты для платежа, но так и не прислали. Она и в последующем пыталась оплатить очередные платежи, но безуспешно, платежи не принимались. Она является пенсионером и в силу юридической неграмотности, разыскать реквизиты для уплаты кредита не смогла. Просит уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> но делу № № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в очередной раз, продлено на шесть месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиями Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 30 %.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Судебный участок № мировою судьи Ногинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм.

Согласно ст. 129 ГПК РФ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обращается в суд для взыскания задолженности с Заемщика по кредитному договору в порядке искового производства.

Задолженность Ответчика перед ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. - общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> коп. 

<

данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет проверен судом и является правильным.

Ответчиком условия Договора не соблюдаются, оплата процентов по кредиту не производится.

Истец просит снизить размер неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 69). При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что истец является пенсионером и добросовестно оплачивала очередные платежи по кредитному договору № вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Банка России от 23.102015 № 

<

данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик утратил возможность оплаты задолженности по ранее предоставленным реквизитам.

Довод истца о том, что ответчик перестал исполнять обязательства по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, опровергается выпиской из лицевого счета.

Об изменении реквизитов для оплаты ответчик истцом не уведомлялся.

В силу юридической неграмотности ответчик самостоятельно найти реквизиты для уплаты кредита не смогла, о возможности внести платежи на депозит нотариуса ей известно не было.

Указанные обстоятельства объективно не позволили ответчику своевременно производить выплаты по кредиту. 

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, суд приходит к выводу о снижении неустойки до суммы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Снижая размер неустойки, суд учитывает и то обстоятельство, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Кроме того, истец длительное время не обращался с настоящим иском, что привело к не обоснованному росту размера неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца общей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., из которых, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - сумма неустойки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., из которых, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - сумма неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки и расходов на оплату госпошлины в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись