Дело № 2а – 1479/2020 г. 

28RS0---76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу физических лиц за --

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1, -- недоимки по:

- Налог на имущество физических лиц за -- сроку уплаты не позднее --, -- год по сроку уплаты не позднее -- взимаемый по применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере --., пеня в размере --

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня за период с -- по -- в размере --., на общую сумму -- 

Административный истец в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 1 и пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации 9.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ налогах на имущество») (в редакции последующих изменений и дополнений), объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствие с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ «О налогах на имущество» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости суммарной инвентаризационной стоимости.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об оплате налога (ч.1 ст. 48 НКРФ).

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России -- по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика - ФИО1 -- дата рождения -- место рождения Россия, --, адрес местожительства -- Россия, --, --, --, --. Налогоплательщик является собственником имущества, согласно приложения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере --

Мировым судьей по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа --А-- от --, о взыскании с ФИО1 недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере --., пеня в размере --

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере --., на общую сумму --

Как следует из материалов дела в адрес административного ответчика налоговой инспекцией направлялись налоговые уведомления -- от --, -- от -- о имеющейся у неё задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в сумме -- --, соответственно.

Как следует из материалов дела по состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере --., не оплачена ФИО1

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Исходя из положений п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть подано дано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, то направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В данном конкретном случае, суд проверил расчёт задолженности ФИО1 по имущественным, земельным налогам, признал его верным. 

Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при подаче административного искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, т.к. административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд удовлетворил требования административного истца в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу физических лиц за -- – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее --, за -- сроку уплаты не позднее --, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере --.; пени в размере --

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня за период с -- по -- в размере --. Всего на общую сумму -- 

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета госпошлину в сумме -- 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2020 года.

Судья Свободненского 

городского суда Амурской области С.И. Крошка