Дело №2-133/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов В., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и расположенного под ним земельного участка. Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди к имуществу В., обратились к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, оформив права на земельный участок. Однако в оформлении права на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Считают, что право наследодателя на указанное имущество подтверждается выпиской из похозяйственной книги. В то же время истцы от наследования в установленном законом порядке не устранялись, действий, дающих основание признать недостойными наследниками, не совершали. С момента смерти матери, ежемесячно оплачивают расходы на содержание данного имущества, устраняют повреждения жилого дома, обрабатывают земельный участок.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители ответчика администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьего лица Новосильского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 

Неявка в судебное заседание истцов, ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., которая постоянно, по день смерти проживала в 

<

адрес>. 

Сведений о том, что при жизни В. было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем после смерти В. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № лицевой счет №, техническим планом здания, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом (

<

данные изъяты>).

Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> после смерти В., наследниками по закону первой очереди к её имуществу являются дети – ФИО1 и ФИО2, фактически принявшие наследство в установленный законом срок и оформившие в равных долях право на наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Другие дети наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от наследования, что следует из их нотариально удостоверенных заявлений 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем на основании постановлений нотариуса 

<

адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный объект недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону к имуществу В. Иных наследников, претендующих на наследство, не установлено.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Разрешая требования истцов, суд учитывает положения ст.12 ГК РФ, которые предусматривают такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Согласно Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденным Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года №69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, то есть запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что спорный жилой дом располагался в сельской местности, выписка из похозяйственной книги, выданная сельской администрацией, является допустимым доказательством, подтверждающим наличие права собственности на спорный объект недвижимости у наследодателя на момент открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Поскольку судом установлено, что истцы в установленном законом порядке приняли в равных долях наследство, открывшееся после смерти своей матери В., которой на момент смерти принадлежал спорный жилой дом, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на данное имущество за ФИО1 и ФИО2 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, ФИО1 и ФИО2 не настаивали и требований об их взыскании не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.

Судья Н.В. Кирюхина