№ 1-138/20

22RS0064-01-2020-000605-32 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шипуново 08 октября 2020 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Субочевой О.В.,

с участием: 

помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Потресаевой В.В.,

заместителя руководителя Шипуновского МСО СУ СК России по Алтайскому краю СВА,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Шипуновского МСО СУ СК России по Алтайскому краю СВА о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ИП «ДГГ», военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти КАЮ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской федерации по Шипуновскому району Алтайского края № № от ДД.ММ.ГГГГ КАЮ назначен на должность полицейского /водителя/ патрульно-постовой службы полиции отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых

отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского водителя ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району КАЮ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Шипуновскому району, КАЮ, как сотрудник полиции вправе пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством Российской Федерации, регламентирующим службу в полиции, требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда. В силу возложенных на КАЮ служебных обязанностей, регламентируемых ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ и должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 часов до 22.43 часов, полицейский водитель ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району КАЮ находился при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании со знаками различия сотрудника полиции, совместно с сотрудниками ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ВСИ и ШСВ на маршруте патрулирования, у здания магазина «Три медведя», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в тот же период времени к магазину «Три медведя», расположенному по вышеуказанному адресу, на автомобиле марки «№», государственный регистрационный знак №, подъехал ФИО1, который прошел в помещение данного магазина. После выхода ФИО1 из помещения магазина «Три медведя» к последнему, предварительно представившись, обратился КАЮ, высказав требование остановиться.

После этого, в тот же период времени, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении данного представителя власти, и публичное оскорбление КАЮ как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, Горохов, осознавая, что КАЮ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а также унижения чести и достоинства данного лица, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, схватил левой рукой правую руку КАЮ за форменное обмундирование, оттолкнув ее в сторону, после чего, этой же рукой нанес один удар в область левого плеча КАЮ, тем самым причинил последнему физическую боль.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, желая унизить его честь и достоинство, Горохов оскорбил КАЮ, выразившись в его адрес нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера.

С целью пресечения противоправных действий, на основании закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ сотрудниками ОППСП ОМВД России по Шипуновскому району ВСИ, ШСВ и КАЮ в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. 

Заместитель руководителя Шипуновского МСО СУ СК России по Шипуновскому району СВА возбудил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Горохов загладил причиненный преступлением вред, совершенное им преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый Горохов, признав вину в предъявленном ему обвинении полностью, после разъяснения ему положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, порядка определения размера штрафа, последствий его неуплаты в установленный судом срок, выразил свое согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав заместителя руководителя Шипуновского МСО СУ СК России по Алтайскому краю СВА, поддержавшего ходатайство, потерпевшего КАЮ, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, обвиняемого ФИО1, согласившегося на прекращение уголовного дела в его отношении в связи с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, защитника Ганюкова Н.И., поддержавшего позицию своего подзащитного, пом. прокурора Потресаеву В.В., полагавшую возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд принимает следующее решение.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Горохов совершил преступление средней тяжести, юридически он не судим, загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлением, согласно справке от администрации Первомайского сельсовета Шипуновского района, ДД.ММ.ГГГГ выполнял работы по благоустройству села с 10.00 часов до 17.00 часов на кладбище, выразил свое согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по месту жительства главой Шипуновского сельского совета и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району характеризуется удовлетворительно.

Исходя из этого, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Горохов трудоспособен, проживает с семьей, имеет доход от своей трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя руководителя Шипуновского МСО СУ СК России по Алтайскому краю СВА удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

ФИО1 имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Абрамова К.Е.