РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 мая 2018 года 

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3315/2018 по исковому заявлению Акционерное общество Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 225564,37 рублей, в том числе: основной долг в размере 147068,02 рублей, проценты в размере 1080,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 77415,66 рублей, расторжении соглашения о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11455,64 рублей, взыскании процентов в размере 42,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день расторжения договора. 

Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком ФИО1 и Акционерное общество Банк «Северный морской путь» ДД.ММ.ГГГГ. было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, под 42,9 % годовых, сроком на 1461 дней. 

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита, исполнение обязательств по кредитному договору, производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При нарушении условий кредитного договора заемщик уплачивает пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) и на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 0,05% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которые остались без удовлетворения.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи. 

Согласно представленному истцом расчету и проверенным судом, общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 225564,37 рублей, в том числе: основной долг в размере 147068,02 рублей, проценты в размере 1080,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 77415,66 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в размере 225564,37 рублей, вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ, учитывая что установленная договором неустойка от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, составляет 0,05% и превышает размер ключевой ставки Банка России, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки, установленной договором, последствиям нарушения обязательства, и о наличии оснований для снижения процентов на просроченный основной долг в размере 77415,66 рублей до 20000 рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» надлежит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168148,71 рублей, в том числе: основной долг в размере 147068,02 рублей, проценты в размере 1080,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 20000 рублей и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 11455,64 рублей.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, то требование истца Акционерное общество Банк «Северный морской путь» о расторжении Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество Банк «Северный морской путь» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168148,71 рублей, в том числе: основной долг в размере 147068,02 рублей, проценты в размере 1080,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 20000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11455,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» проценты по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день расторжения договора.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и ФИО1 . 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени. 

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья О.А. Амбарникова