Дело № / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2021 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, проживающего в 

<

адрес>,

<

адрес>, привлекавшегося к административной

ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - около 

<

адрес>-А на 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, вырывался, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, будучи задержанным в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вырывался, пытался убежать; 

- копией протокола о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея признаки опьянения, от освидетельствования отказался; 

- протоколакми об административном задержании ФИО1 от 26 мая и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова