5-83/2020 (10718000-1081/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> Усника Цэндсурэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, гражданка 

<

адрес> Усника Цэндсурэн, следующая из 

<

адрес> в Россию пассажиром на автобусе марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер №, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не предъявляла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой 

<

адрес> Усника Цэндсурэн представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки 

<

адрес> Усника Цэндсурэн не поступало. 

В ходе визуального осмотра гражданки 

<

адрес> Усника Цэндсурэн имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ, по решению начальника таможенного поста МАПП Кяхта, был проведен личный таможенный досмотр гражданки 

<

адрес> Усника Цэндсурэн. 

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что под верхней одеждой гражданки 

<

адрес> Усника Цэндсурэн, находились товары: 1) носки шерстяные, новые, темно-коричневого цвета, на носках имеется надпись «

<

данные изъяты>», Без упаковки, страна происхождения 

<

адрес>. Всего 8 пар носков, весом 0,64кг.2) носки шерстяные, новые, серого цвета, на носках имеется надпись «

<

данные изъяты>». Без упаковки, страна происхождения не указана. Всего 7 пар носков, весом 0,44кг.;3) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, на носках имеется надпись 

<

данные изъяты>». Без упаковки, страна происхождения не указана. Всего 3 пары носков, весом 0,24 кг. Итого всего 18 пар носков, общим весом 1,32 кг.; 4) варежки шерстяные, новые, серого цвета, на варежках имеется бумажный ярлык «

<

данные изъяты>». Без упаковки, размер не указан, страна происхождения 

<

адрес>. Всего 5 пар, весом 0,38 кг. Общий вес товара составил 1,7 кг. Товар находился под верхней одеждой удерживаемый эластичным бельем, одетым на нижнее белье, на гражданке 

<

адрес> Усника Цэндсурэн, а также в области живота и спины. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой 

<

адрес> Усника Цэндсурэн.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. 

<

адрес> Усника Цэндсурэн.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 

<

данные изъяты>. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Усника Цэндсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> Усника Цэндсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ, исходя из следующего. 

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами в нарушение п.2 ст.9, ст.10, п.1 ст.14, ст.87, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка 

<

адрес> Усника Цэндсурэн незаконно перемещала через таможенную границу таможенного Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего его обнаружение.

Вина гр. 

<

адрес> Усника Цэндсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Усника Цэндсурэн, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, просит конфисковать товар, заключением эксперта, и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Усника Цэндсурэн своей вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

адрес> Усника Цэндсурэн признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей темно-коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «

<

данные изъяты>» и указанием на размеры «4042». Потребительская упаковка отсутствует - 8 пар; 2) носки шерстяные женские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей серого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписью «

<

данные изъяты>» и указанием на размеры «35-36». Потребительская упаковка отсутствует - 7 пар; 3) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей коричневого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписью «

<

данные изъяты>» и указанием на размеры «39-39». Потребительская упаковка отсутствует - 3 пары; 4) варежки шерстяные для взрослых (мужские, женские), машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого цвета, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, картонный товарный ярлык с маркировкой - 

<

данные изъяты> - 5 пар; общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева