Дело 5-60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего ООО «Ника», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2019 в 00 часов 05 минут года в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, допустив действия, попадающие под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21.КоАП РФ, на неоднократные законные требования проследовать в МО МВД России «Сарапульский» для составления административного протокола ответил категорическим отказом, начал вести себя вызывающе, агрессивно, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что отказался проследовать в дежурную часть, находился в состоянии опьянения, причины отказа объяснить не может.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом ОВ ППСП МО МВД России «Сарапульский» ФИО5, согласно которому 25.02.2019 года находясь на службе по ООП и ОБ в г.Сарапуле при содействии ПП-604 в 00.05 в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 совершив административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ на неоднократные законные требования проследовать в МО «Сарапульский» для составления административного протокола по ст.20.21. КоАП РФ, ответил категорическим отказом, начал вести себя вызывающе, агрессивно, упирался, отталкивая от себя сотрудников полиции при этом был неоднократно предупрежден об ответственности за свои действия и возможного применения в отношении него физической силы и специальных средств. В отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании ст.20 п.3, специальные газовые средства ст.21 ч.1 п.2.3, средства ограничения подвижности ст.21 ч.1 п.6 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

Согласно протоколу объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после употребления алкоголя со своим знакомым ФИО1 они направились домой к ФИО1. ФИО4 и ФИО1 были сильно пьяны. На 

<

адрес> у 

<

адрес> ним подошли сотрудники полиции, представились и разъяснили, что ФИО4 и ФИО1 совершают административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО4 был согласен с сотрудниками полиции, а ФИО1 на требования сотрудников проследовать в отдел полиции отреагировал неадекватно, стал проявлять агрессию и грубость. ФИО4 пытался успокоить его, но тот был слишком пьян и не слушал ФИО2. Требования сотрудников полиции он выполнять категорически отказался. Он начал их отталкивать и упираться. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №211/2 от 25.02.2019 года было установлено состояние опьянения ФИО1 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с деянием имевшем место 25.02.2019 года в 00-05 в 

<

адрес> на 

<

адрес>.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По данной статье в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:1.) доставление; 2) административное задержание…

Полицейские ФИО5 и ФИО6 находились при исполнении служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия ФИО1 препятствовали исполнению ими служебных обязанностей.

Объяснения ФИО1 не противоречат совокупности исследованных доказательств. 

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя: ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правонарушения против порядка управления непривлекавшегося, работающего, в связи с чем суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа, 

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418190004737876.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-60/2019 от 25 февраля 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева 

Копию постановления получил__________________________________