Дело № 2-307/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Шевченко Е.Б.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора Турочакского района Шиховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Турочакский район» о возложении обязанности по приведению покрытия проезжей части автомобильной дороги местного значения, в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что покрытие проезжей части по 

<

адрес> имеет просадку полотна с застоями воды. По указанному факту прокурором района 30.07.2020 в адрес главы МО «Турочакский район» внесено представление. Согласно ответа главы от 31.08.2020 на представление, следует, что следует, что в целях организации устранения изложенных в представлении нарушений вынесено распоряжение от 10.08.2020 №307-р и директору МКУ «ДХУ» поручено принят меры к установлению выявленных нарушений, а именно ликвидировать просадку полотна с застоями воды. Ориентировочный срок для устранения нарушений установлен 21.09.2020. Однако прокуратурой района 24.09.2020 в ходе проведенного осмотра 

<

адрес> установлено, что покрытие проезжей части улицы имеет просадку полотна с застоями воды, келейность, дефекты в виде выбоин. Данное бездействие создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, способствует возникновению аварийной ситуации на указанном участке автомобильной дороги. На основании изложенного, прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность по приведению покрытия проезжей части по 

<

адрес> в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движении, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, уточнил заявленные исковые требования в части обязания ответчика по приведению покрытия проезжей части по 

<

адрес> в срок - до 01 мая 2021 г. 

Ответчик администрация МО «Турочакский район», извещенный надлежащим образом о времени и мете рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрения дела в отсутствие представителя не напривил. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

До начала судебного заседания от представителя ответчика вр.и.о. главы МО «Турочакский район» ФИО4, имеющим право без доверенности действовать от имени ответчика, поступило соответствующее письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказа в принятии заявления вр.и.о. главы МО «Турочакский район» ФИО4 о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано имеющим соответствующие полномочия представителем ответчика, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о предлагаемом прокурором сроке возложения ответчику обязанности получить лицензию на право пользования недрами в соответствии с установленными требованиями законодательства в срок до 01 мая 2021 г., суд оценивает данный срок, как разумный, позволяющий обеспечить ответчику организацию проведения необходимых действий.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Турочакский район» в срок до 01 мая 2021 г. привести покрытие проезжей части автомобильной дороги местного значения по 

<

адрес>, в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 г.

Судья К.В. Албанчинова