УИД №

Дело № 5-30/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2024 года 

Судья Кудымкарского городского суда 

<

адрес> Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании в 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Кроме этого вмешивался в работу сотрудников магазина, на их замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, взял с витрины две упаковки колбасы «Дым Дымыч», весом 0,2 кг каждая по цене 62 рубля 14 копеек, надкусив их, тем самым повредив, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 124 рубля 28 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Кроме этого вмешивался в работу сотрудников магазина, на их замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, взял с витрины две упаковки колбасы «Дым Дымыч», весом 0,2 кг каждая по цене 62 рубля 14 копеек, надкусив их, тем самым повредив, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 124 рубля 28 копеек.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;

рапортом сотрудника полиции, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, находясь в состоянии опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал; 

письменными объяснениями ФИО1, Б. А.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, его имущественном положении, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП с.Юрла) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая