Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г., 

при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1,3 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным УУП Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев капитаном полиции ФИО4 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,3 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ - 12 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, у № осуществлял одиночное пикетирование и своими действиями повлек создание помех пешеходам, при этом превысил необходимые нормы заполняемости территории относительно других лиц производящих пикетирование в том же районе, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1, 3 ст. 20.2 КоАП РФ. 

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок привлечения к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1, 3 ст. 20.2 КоАП РФ прекратить, в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, от административной ответственности освободить. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в установленные законом сроки. 

Судья А.Г. Гвозденко