ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 13 апреля 2017 года

Судья Воскресенского городского суда 

<

адрес> ФИО2, при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

В Воскресенский городской суд 

<

адрес> 

<

дата> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено. 

При подготовки к рассмотрению дела было установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явился. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возвратить УУП ВОП УМВД по 

<

адрес> ФИО3 административный материал в отношении ФИО1 ст.6.1.1 КоАП РФ для приведения в соответствии с действующим административным законодательством, ввиду неполноты представленных материалов и для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить УУП ВОП УМВД по 

<

адрес> ФИО3 для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>