Дело № 2-1160/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 марта 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Мурманска

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при помощнике судьи Мутрук О. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик» ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – индивидуального предпринимателя ФИО2 на надлежащего ФИО1, ИП ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. 

Определением Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела переданы в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела переданы в Октябрьский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по подсудности.

В обоснование требований указано, что АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ

Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с ДД.ММ.ГГГГ

Региональным оператором в адрес ФИО2 был направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №, однако ответчик не представила в адрес регионального оператора подписанный экземпляр договора № в установленный законодательством срок.

Таким образом, договор №№ считается заключённым на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора с начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО ответчику. 

Согласно пункту 1 Типового договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в т.ч. крупногабаритных отходов периодичность ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей определяются согласно приложению к договору.

В соответствии с пунктом 6 Типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рамках договора с ФИО2 ответчику были выставлены счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые оплачены не были. 

Таким образом, по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № № за нежилым помещением по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 954 рубля 33 копейки, пени в размере 10 552 рубля 58 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 954 рубля 33 копейки, пени в размере 10 552 рубля 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 696 рублей.

Представитель истца АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьи 209, 210 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В процессе рассмотрения дела по существу установлено, что АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ

Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с ДД.ММ.ГГГГ

Региональным оператором в адрес ФИО2 был направлен договор на оказание услуг по обращению с №, однако ответчик не представила в адрес регионального оператора подписанный экземпляр договора № в установленный законодательством срок.

Таким образом, договор №№ считается заключённым на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора с начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО ответчику. 

Согласно пункту 1 Типового договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в т.ч. крупногабаритных отходов периодичность ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей определяются согласно приложению к договору.

В соответствии с пунктом 6 Типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рамках договора с ФИО2 ответчику были выставлены счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые оплачены не были. 

Таким образом, по договору на оказание услуг по обращению с № за нежилым помещением по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 24 (магазин) имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 954 рубля 33 копейки, пени в размере 10 552 рубля 58 копеек.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 20 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты начала деятельности Регионального оператора.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. 

Публичная оферта (договор) на оказание услуг по обращению с ТКО опубликован в печатном СМИ «Мурманский вестник» ДД.ММ.ГГГГ и размещен на официальном сайте регионального оператора в сети Интернет.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуге по обращению с ТКО, в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги (п. 148 (2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») 

Следовательно, обязанность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает собственников/нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме и при отсутствии заключенного договора.

Таким образом, истец вправе заявлять требования о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Согласно договору стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из выписки ЕГРН следует, что собственником нежилого помещения по адресу: г

<

адрес>) является ФИО1 

Таким образом, согласно договору на оказание услуг по обращению с № за нежилым помещением по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 954 рубля 33 копейки.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 954 рубля 33 копейки, пени в размере 10 552 рубля 58 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 696 рублей, которые в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «Ситиматик» ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 954 рубля 33 копейки, пени в размере 10 552 рубля 58 копеек, судебные расходы в размере 5 696 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Лабутина Н.А.