РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 16 июня 2021 года 

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследство, включающее различное имущество, в том числе, принадлежащие ей денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Он является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ФИО1 Сразу же после смерти матери он вступил в наследство, в связи с переходом в его фактическое владение всего, принадлежащего наследодателю имущества, в виде предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в доме по месту проживания. И с этого периода он обеспечивает его сохранность и несет все затраты, связанные с владением указанного имущества. Завещание наследодателем не составлялось. Лиц, которые в соответствие со ст. 1149 ГК, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство им пропущен. В ином порядке подтвердить своевременность принятия наследства после смерти умершей он не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и признать его право собственности на наследуемое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. 

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области и третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили. 

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия, не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 Все наследуемое имущество перешло во владение истца. Спора о наследстве нет. 

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 являлся сыном умершей ФИО1 (л.д. 8).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 34). 

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, ФИО2 является наследником по закону первой очереди, который призывается к наследованию имущества ФИО1 один.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, №, №, открытых в отделениях ПАО 

<

данные изъяты> (л.д. 24). 

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратился, однако он фактически принял вышеуказанное наследство. 

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствуют показания свидетелей, подтвердившие факт принятие им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, вступив во владение и управление наследственным имуществом, наличие у него договора о вкладе, заключенного ФИО1 с ПАО 

<

данные изъяты>, а также выписки из лицевого счета по данному вкладу и приходного кассового ордера (л.д. 9-10). 

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и он не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 со дня смерти наследодателя ФИО1 право собственности на перешедшие ему в порядке наследования по закону денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах №, №, №, №, №, открытых в отделениях ПАО 

<

данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун