Гражданское дело № 2-1787\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года.

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> обратились в суд с иском к 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что им на праве собственности принадлежит по 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> Кроме них, в данной квартире зарегистрирован сын – 

<

данные изъяты> После того, как ответчик создал свою семью, он приобрел другую квартиру, добровольно выехал из спорной квартиры и с этого времени перестал быть членом их семьи, но сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, обратились в суд с данными требованиями. 

Истцы 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело с участием их представителя 

<

данные изъяты>

Представитель истцов 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

Представитель третьего лица УФМС России по 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Представитель третьего лица УМВД России по 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст.69 ЖК РФчлены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателемправаи обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие жеправа, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно статье71Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение ихправи обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст.83 ЖК РФв случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются всеправаи обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя)вправепотребовать в судебном порядкепризнанияих утратившимиправона жилое помещение на основании части 3 статьи83 ЖК РФв связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты> что подтверждается брачным договором 

<

данные изъяты> 

Кроме истцов в спорной квартире с 

<

данные изъяты> зарегистрирован 

<

данные изъяты> однако в данной квартире он не проживает, членом семьи собственника не является, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно сведениям из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

данные изъяты>, по состоянию на 

<

данные изъяты> по сведениям Единого государственного реестра недвижимости 

<

данные изъяты> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (помещение, квартира, адрес – 

<

данные изъяты>), дата регистрации права 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту имущественных прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова. 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова.