47RS0№-62

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 08 мая 2024 года

Лужский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Егоровой Е.Е., 

при секретаре Коржевой К.А., помощнике судьи Бронниковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО1 к Дачному некоммерческому партнёрству «ПЯТЬ ОЗЁР» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав - исполнитель 

<

адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель УФССП по 

<

адрес>) обратилась в Лужский городской суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к ответчику Дачному некоммерческому партнёрству «ПЯТЬ ОЗЁР» (далее ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР») об обращении взыскания на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №.

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель УФССП по 

<

адрес> указал, что ответчик ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» является должником по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный документ) в общей сумме №. В ходе принудительного исполнения указанного выше исполнительного документа, установлено, что ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» на праве собственности принадлежит земельный участок – земли общего пользования. Должник – ответчик ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» требования исполнительного документа добровольно не исполняет, денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности не имеет. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава - исполнителя в суд с соответствующим исковым требованием к должнику - ответчику ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР».

Судебный пристав-исполнитель УФССП по 

<

адрес> ФИО1 извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчику ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу места нахождения юридического лица: 

<

адрес>, лит. Б, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». 

Данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения ответчика по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Должник отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (часть 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом под имуществом, за счет которого компенсируются долги должника, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращения взыскания на имущество должника.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и частью 2 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Специального перечня имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание, нет. Законодательством лишь предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника-организации.

На основании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» в размере № в том числе №.– сумма неоплаченных налогов; №. – пени.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем УФССП по 

<

адрес> ФИО1 в отношении должника ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР», возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного выше исполнительного документа. Предметом совершения исполнительных действий по исполнительному производству является взыскание с ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за счёт имущества в пределах сумм, указанных: в требовании (уточнённом требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтённых ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учётом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных, не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтённых) за счет имущества в размере № коп. 

Предъявление искового заявления сопровождается указанием на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» по исполнительному производству №-ИП не погашена, удержания не производились, на расчетных счетах денежные средства отсутствуют.

Ответчик акт органа, осуществляющего контрольные функции, в добровольном порядке не исполняет, денежные средства в счёт погашения задолженности по оплате недоимок по налоговым платежам не выплачивает.

Из объяснений, данных в ходе судебного разбирательства, судебным приставом - исполнителем УФССП по 

<

адрес> ФИО1, следует, что ею были совершены исполнительные действия, а именно выход по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №, в ходе которых установлено, что земельный участок используется как дорога общего пользования.

По сведениям администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № фактически используются как дорога общего пользования. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка, площадью №, кадастровый №, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешённое использование: «для дачного строительства», расположенного по адресу: 

<

адрес>», участок № является ответчик. Номер государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на указанный земельный участок с категорией "земли сельскохозяйственного назначения", на который истец просит обратить взыскание в рамках заявленного иска, а также схема участка, расположенного в пределах территории дачного партнерства, из который следует, что земельный участок с кадастровым номером № обеспечивает доступ к иным участкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс и (или) смету.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц дачное некоммерческое партнерство «ПЯТЬ ОЗЁР» включено в Единый государственный регистрационный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера: № по месту нахождения юридического лица по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ДНП осуществляет деятельность в соответствии законодательством Российской Федерации, является юридическим лицом, и может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности. 

В сведениях о регистрации юридического лица отражено, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени партнерства, является ответчик ФИО2

Из п. 1.1 Устава дачного некоммерческого партнерства «ПЯТЬ ОЗЁР», утвержденного общим собранием его учредителей в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, дачное некоммерческое партнерство является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия её членам в осуществление деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

На основании п. 2.1 ст. 123.13 ГК РФ, имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пп. 5 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

В силу пп. 6 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Таким образом, в силу прямого указания закона п. 5 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.

При этом, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, представляет собой имущество общего пользования, предназначенного для обеспечения потребностей членов дачного некоммерческого партнерства. 

Истец при наличии официальных сведений о характере использования и целевом назначении земельного участка, на который он просит обратить взыскание, не представил доказательств того, что он не связан с общим назначением участков членов дачного партнерства, с общей территорией ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР». При этом следует учесть очевидность единой категории земель этой территории (земли сельскохозяйственного назначения), возможность ее использования гражданами для садоводства и огородничества (статьи 77, 78 ЗК РФ) как в части занятой дорогами, коммуникация и иными вспомогательными объектами, так и в части непосредственно относимой к участкам, используемым для указанных сельскохозяйственных целей.

Ввиду изложенного суд находит, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам ДНП «ПЯТЬ ОЗЁР» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО1 к Дачному некоммерческому партнёрству «ПЯТЬ ОЗЁР» об обращении взыскания на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова 

Помощник судьи У.В. Бронникова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило. 

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова 

Помощник судьи У.В. Бронникова