ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Приволжского района Астраханской области Тулегенова С.Г. заявила ходатайство и просила прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика. 

Представитель третьего лица – ГБУЗ АО «Приволжская районная больница» ФИО2, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. 

Представитель третьего лица - УГИБДД УМВД России по Астраханской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", дано разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что на момент предъявления иска- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение 15 дней. 

Судья Е.Н.Богданова