Дело №2-1541/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И., 

при секретаре Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 61 200 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 2 036 рублей в качестве компенсации расходов по выплате государственной пошлины, а всего 63 236 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что 29.06.2018 года по адресу: г. Москва, Беговой тоннель, произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем Infiniti Q, гос.номер № ***, и ФИО3, управлявшей автомобилем Mitsubishi ASX, гос.номер № ***. Виновным в указанном ДТП является ФИО1, который допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi ASX, гос.номер № ***. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев № *** от 15.09.2017 года. Потерпевшая ФИО3, воспользовавшись правом, предусмотренным п.1 ст.14.1 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» от 25.04.2002 года, обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», с которым у потерпевшей был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, и которое осуществило страховое возмещение в размере 61 200 рублей. Впоследствии ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» возместило СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» расходы по уплате страхового возмещения в размере 61 200 рублей. Ответчик ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня ДТП не направил бланк заполненного вместе с потерпевшим извещения ДТП в свою страховую компанию. Истец направил в адрес ответчика досудебное письмо с целью заключения между сторонами соглашения о выплате страхового возмещения. 

Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Несмотря на то, что почтовые уведомления на имя ФИО1 возвращены в суд с отметками о невручении извещений адресату ввиду истечения срока хранения, считать ФИО1 не извещенным, оснований у суда не имеется, неявку ответчика в отделение связи по оставленному почтовому извещению за получением судебных извещений и телеграммой суд расценивает, как уклонение, как отказ от их получения, которое в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.

29.06.2018 года ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто».

Согласно информации о переименовании от 02.07.2018 года №5815, 29.06.2018 года МИФНС №17 по Челябинской области зарегистрирован Устав общества в новой редакции в связи со сменой наименования общества, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по состоянию на 29.06.2018 года.

При таких обстоятельствах Филиал «АСКО-Центр-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» является правопреемником прав и обязанностей ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО». 

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 29.06.2018 года по адресу: г. Москва, Беговой тоннель, произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем Infiniti Q, гос.номер № ***, и ФИО3, управлявшей автомобилем Mitsubishi ASX, гос.номер № ***. 

Виновным в указанном ДТП был признан ФИО1, который допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi ASX, госномер № ***. 

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в извещении о ДТП от 29.06.2018 года, а также акте о страховом случае от 10.07.2018 года.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев № *** от 15.09.2017 года в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто». 

Гражданская ответственность потерпевшей ФИО3 была застрахована в СПА «РЕСО-ГАРАНТИЯ». 

В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Потерпевшая ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренным п.1 ст.14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года, обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», с которым у потерпевшей был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается ее заявлением от 04.07.2018 года.

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» осуществило страховое возмещение потерпевшей ФИО3 в размере 61 200 рублей. 

Впоследствии во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» возместило СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» расходы по уплате страхового возмещения в размере 61 200 рублей, что подтверждается платежным поручением №055512 от 28.08.2018 года. 

В соответствии пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса, которая оставлена им без удовлетворения.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 ГК РФ).

Таким образом, при возложении ответственности по правилам статьи 1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

Ответчик ФИО1 на момент ДТП являлся стороной (страхователем) по договору ОСАГО, законным владельцем транспортного средства причинившего имущественный вред потерпевшему.

Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиком не представлено, в связи с чем, у истца на основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В соответствии с п. 3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 г. N 431-П) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Как следует из иска, ответчик ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня ДТП не направил бланк заполненного вместе с потерпевшим извещения ДТП в адрес ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто». 

Ответчиком не предоставлены доказательства направления бланка извещения о ДТП в адрес страховщика, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке регресса обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению №6197 от 23.04.2019 года, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2036 руб. 

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» 61 200 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 2 036 рублей в качестве компенсации расходов по выплате государственной пошлины, а всего 63 236 (шестьдесят три тысячи двести тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.08.2019 года.

Судья Смолина Н.И.