дело № 1-233/2020г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 16 июля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Забелина В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенкаДД.ММ.ГГГГ не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Жуково, СНТ «Синий помидор», 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, обнаружила на земле полимерный сверток «зиплок», в котором находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 4,07г. (согласно исследования), который ФИО1 присвоила себе, положив в карман переднего левого кресла автомобиля марки 

<

данные изъяты> тем самым приобрела, и незаконно хранила без цели сбыта вплоть до 15 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГг. 

В ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 15 час. 56 мин. по 16 час. 50 мин. с участием ФИО1, в салоне указанного автомобиля в кармане переднего левого кресла был обнаружен и изъят полимерный сверток «зип-лок» с веществом внутри.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета (объект 1), изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> припаркованного вблизи 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества: объект 

<

данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества амфетамин является количество свыше 1 грамма.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель не имел возражений против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства в 

<

адрес>, по месту постоянной регистрации в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, является лицом, употребляющим психотропные вещества (л.д.99), ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает её раскаяние в содеянном, полное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья ФИО1, которая в настоящее время находится в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при этом в содеянном чистосердечно раскаялась, учитывая её отношение к содеянному, семейное положение, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия ею наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимой ФИО1 с учетом данных о её личности, не применять.

При определении подсудимой размера наказания судом принимаются во внимание её отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление, место постоянного жительства, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району), ИНН 

<

***>, КПП 500701001, л/с 

<

***> в УФК по Московской области. Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, р/с 

<

***>, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 46608101, УИН 188803501812000004917.

Вещественные доказательства по делу:

- документы, составленные ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в данном уголовном деле;

-вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия -автомобиля марки 

<

данные изъяты> припаркованного вблизи 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», содержащее в своем состава психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>. (после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в свертке из полимерного материала, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из данного уголовного дела согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.191-192).

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: