Дело № 1-67/2020

74RS0033-01-2020-000373-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз 05 октября 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Хисматуллина И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

установил

ФИО1 23 октября 2019 года около 06 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак С № регион, и следуя в Нагайбакском районе Челябинской области по автодороге «Фершампенуаз-Южный-Северный» от п.Южный в направлении с.Фершампенуаз, осуществлял перевозку пассажира Потерпевший №1, не пристегнутого ремнем безопасности. Двигаясь со скоростью около 80 км/час, избранной без учета дорожных условий (гололед) и не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, действуя неосторожно потерял контроль над управлением автомобиля и допустил занос транспортного средства, вследствие чего автомобиль выехал за пределы проезжей части и опрокинулся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 был причинен перелом зубовидного отростка второго шейного позвонка со смещением, который повлек за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни, повлекший тяжкий вред здоровью человека (в соответствии с п. 6.1.6 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов: 1.3, 1.5, ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, потерпевший указал, что подсудимый вину свою загладил, принеся извинения, претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Хисматуллина И.Н. с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причинённый преступлением вред.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причинённый вред потерпевшему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевшего Потерпевший №1, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести, совершено им впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

постановил

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: 

Дело № 1-67/2020

74RS0033-01-2020-000373-04