№ 5-28/2020 УИД: 47RS0014-01-2020-000126-02 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Карпенко С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гудова Артема Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, где устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок. 

При составлении протокола АП № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 вину признал, собственноручно пояснив « оскорбил из-за личных неприязненных отношений». 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – определением, рапортом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, заявлением, КУСП №, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании,формой 1П, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ)

При рассмотрении материалов дела обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. 

При составлении протокола сотрудником полиции существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено его собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, при наличии смягчающего обстоятельства – признание вины, и отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 20.1, 29.9, 29.10 32.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного положениями ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области ( ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201 001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 41639101; Номер счёта получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 22; БИК: 044106 001; УИН:№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья С.М. Карпенко